The Dragonkiller

Това ми е последния пост в тоя форум. Реших да е в най-значимия за мен раздел и в една от най-значимите теми. Надявам се с присъствието си и постовете си да съм разбунил духовете у вас, а да не е било само дразнещо мърморене или пропагандиране. Надявам се да продължите да се интересувате от нещата, които ви заобикалят, които се случват в света около вас и да бъдете будни граждани на своята държава и на света в който живеете. Да се интересувате от нещата които се случват или не се случват около вас, да имате ясни позиции и виждания. Радвам се за прекараното време заедно, независимо дали сме се карали, спорили, шегували, псували, интересували, търсили и споделяли заедно. Ако е писано някога, някъде питищата ни отново ще се пресекат. На добър час на всички. Успех и късмет.

Това ще е страхотно! Тази страница също ще ти се зарадва много на картичките. Има уникална колекция и всеки дава снимки каквито има за да се обогати. И аз квото имах им сканирах и пратих

Две тетрадки - едната от времето на комунизма. Другата от демократичния капитализъм. На втората е гордо задраскан надписа Тетрадка и е написано "Палатка" (!?!?!?). Освен това има реклама на безалкохолна напитка съдържаща Аспартам, Цикламат и други доказани канцерогенни отрови. Честито на всички демократи и капиталисти. Наздраве с един сок Дерби, докато слушаме "хитовете" на свободна България Левски да си седи в миналото. И без това вече младите не знаят кой е той. Щом риалити звезди като тризначките не знаят кой е, значи не е значима личност. За разлика от Андреа, която има 25 милиона гледания в Ютюб как се целува с Николета Лозанова...

„Грийнпийс” пусна черен списък с отровни храни Вижте „черния“ списък на продуктите на българския пазар, които съдържат вредни съставки според „Грийнпийс“ Двайсетина световни производители на храни ни тровят с генно-модифицирани организми (ГМО). Това стана ясно от публикувания преди дни списък на продукти от руския клон на „Грийнпийс“. „Черният списък“ на производителите на храни от ГМО-та показва, че голяма част от световните производители използват вредните вещества с цел овкусяване, оцветяване или опресняване на продуктите. Вижте списъка с продуктите, които се продават почти във всеки магазин или хипермаркет в България. В същото време част от продуктите се произвеждат у нас, а другите се внасят от страните на Европейския съюз (ЕС) и получават български опаковки и етикети. В списъка засега е само една от веригите за бързо хранене и тя е очаквано “Макдоналдс”. Неслучайно в някои страни в Азия и Латинска Америка веригите им вече се забраняват със закон. Списъкът може да се допълни с проверените миналата година от Европейския съюз (ЕС) производители, чиито продукти за страните от новите страни-членки и за цялата Източна Европа са с доказано по-ниско качество на съставките. Например, Coca-Cola Co. бе хваната в това, че вместо захар използва вредната глюкоза, която е причина за затлъстяване. В списъка попaднаха и такива продукти като кафе Jacobs, подправките Kotanyi и др. Междувременно, голяма част от медиите в Източна Европа са принудени да премълчават фактите за вредните добавки и публикуваните резултати от проучванията поради факта, че същите производители често се явяват и водещи рекламодатели, особено що касае тв ефир. Контролът също не е ефективен. Вчера директорът на Агенцията по безопасност на храните към Министерството на земеделието и храните Йордан Войнов призна, че подкотролната му институция не може да следи качеството на предлаганите във веригите продукти, а само дали са пресни и отговарят на условията за съхранение и продажба. 1 Snickers – шоколадов десерт 2 Campbell – супи 3 Uncle Bens – ориз, кетчуп 4 Lipton – чай 5 Mars – шоколадов десерт 6 Twix – шоколадов десерт 7 Cadbury – шоколад, какао 8 Ferrero – десерти 9 Nestle шоколад 10 Nestle – напитка Nesquik 11 Соса-Соla, Sprite, Fanta, Kinley – безалкохолни 12 Pepsi – безалкохолно 13 7-Up – безалкохолно 14 Heinz – кетчупи, майонези, сосове 15 Nestle – детски храни 16 McDonald’s – верига ресторанти бързо хранене 17 Kraft Foods – шоколад, чипс, кафе, детски храни 18 Unilever – детски храни http://www.pik.bg/grijnpijs-pusna-cherniya...-otrovni-hrani/

Ето я касовата бележка. Много е избеляла и опитах да подсиля цветовете да си личи кво пише. Ясно се чете

http://www.pravoslavieto.com/bible/index.htm

Тая дата няма да я забравя. Не за друго ами бяхме тогава на едно заведение и слушай - на 6 маса, обслужваше ни сервитьор номер 6, сметката ни беше 6.66 и датата 6.6.2006.... В първия момент си помислих, че е няква шега. Но нямаше как ние да си поръчаме сметка за 6.66 и да знаем че това е 6 маса и т.н... И до ден днешен пазя касовата бележка. Преди я бях сканирал, ама като ми изгоря хрда и е заминала... Наскоро я гледах пак ама е избеляла и почти не се чете вече. Ако я намеря ще я сканирам пак. Ама си беше мноо гадно това

Е как откъде??? Нарича се Библия. Прочети по-добре Новия. Или поне първо него. Тая малоумщина не знам от къде дойде за край на света... Предполагам от тъпата американска пропаганда и филмите им... Никъде няма написано такова нещо. Но като цяло тази дата за окултизма е от особено значение и именно затова се говори толкова за нея. И плашат хората, защото те имат нужда от страха им, за да генерират енергия която да изпозлват. Аз предполагам че на 21 ще се случи нещо важно за тях. Дали ще стане достояние на хората или не - не знам... Но още в началото на годината се заговори, че Израел и САЩ смятат да започнат война около Рождество Христово. Дори бях публикувал тук няколко статии за това, източникът на които е дори евреин от правителството на шибаните ционисти. Иначе и аз съм чел кво ли не... Имаше някаква "японска принцеса" и някъв тибетски монах които бяха казали, че щяло на 21 декември да настъпи пълен мрак и щял да продължи 3 месеца... Нещо такова... Ама не го вярвам. Според мен ако ще се случи нещо на тая дата ще е или започване на война, която ще прерастне във световна (за съжаление навсякъде пише, че НСР ще дойде след 3 световни войни) или тъпите гадове ще направят някакво окултно действие, ритуал или там тяхните гнусотии и ще си го знаят те. Четох и че САЩ ще изманипулира извънземно действие и показно ще се види, за да си оправдаят военните харчове за въоръжаване... Ше виидм малко остана....

В секретната част на Плана Ран-Ът пише че пазарната икономика за България е направена да обслужва население от 5 милиона. Ни повече, ни по-малко Аз казах, че се извършва ГЕНОЦИД над собствения ни народ. И за това са виновни всички ония гнусни превратаджии, масони, илюминати, престъпници и бивши членове на БКП завъртели задник-ветропоказател, които влизат в състава на Великото народно събрание след падането на комунизма и гласуват и приемат плана Ран-Ът с АПЛОДИСМЕНТИ За съжаление имах индиректен досег с една масонка преди няколко месеца която е споделила че знае за тези неща още когато 99% от политиците не са знаели. И са й казали, че "икономиката" на България ще се състои единствено и само в сферата на услугите. Такива неща, като предприятия, заводи, селскостопанство, лека и тежка промишленост остават в миналото. Ааа и също, че ще започнат да се произвеждат всякакви ментета и продукти с лошо качество. Става въпрос за 90-91 година. И при зададен от нея въпрос "Защо, каква е целта" са й отговорили само "Щом не знаеш, значи не е твоя работа".

Мдам.. По тази тема една изключителна статия, на която попаднах преди време. Обоснована с изключителни доказателства: Еволюцията, най-разпространяваната лъжа ! Степента на сложност и ред в биологическите организми не може да бъде обяснена по еволюционен път, както и това - как те биха могли да възникнат случайно. Дори да допуснем, че процесите пораждащи тази случайност се подчиняват на известните универсални природни закони, ние не можем да обясним с тяхна помощ появата на живота от неживата материя. Въз основа на тези закони например ние не можем да обясним факта, че информационната наситеност на явлението „живот" изисква продължителността на процеса за неговата поява да бъде 10 пъти по-голяма от възрастта на самата Вселена. Животът, следователно, дори на най-ниското ниво, което можем да наблюдаваме, е толкова сложен, че възможността това събитие да стане случайно е нула. За творческото създаване на каквато и да е материална среда във Вселената е необходимо не само определянето на закона валиден за самата тази среда. Интелигентната намеса в този смисъл може да се разглежда единствено като опосредствно действие стоящо над този закон, за което ние никога не бихме могли да имаме дори и най-бегла представа, изхождайки единствено от знанието ни върху въпросния закон. Може определено да се каже, че всички опити за обяснение на появата на сложните биологически системи, в които функционират едновременно много различни компоненти и в които всеки елемент е необходим за правилното и хармонично функциониране на цялото, са се проваляли. Те не могат да бъдат обяснени и като резултат от една дълга поредица от случайни събития, поради простия факт,че независимо от относителната сложност на взаимовръзките в неорганичния свят, живите организми се оказват несравнимо по-сложни. Известен в науката факт е, че живите организми са изградени въз основа на твърде сложната система, наречена „молекула на ДНК" (дезоксирибонуклеинова киселина), в която е закодирана цялата информация необходима за направляване развитието на цялостния организъм, стартиращ от зародишната клетка. При все че, възможностите за модификации в молекулата на ДНК са огромни, позволяващи широк диапазон на отклонения в различните видове растения и животни, тази молекула служи и като гарант, че тези отклонения ще бъдат в определени граници. От друга страна обаче, огромното количество подредена информация дори и в най-простия жив организъм е толкова необхватно, че е напълно невъзможно да обясним как тя (информацията за биологическия организъм) би могла да се съдържа единствено в системата от химическите връзки между съставните елементи на ДНК. Определено може да се каже, че информацията, която съдържа ДНК се подчинява и на някакъв друг условно казано, принцип на живота, който не е присъщ на основните вещества и елементите, съставящи тези молекули, при все че, всяка органична материя е изградена от един и същи вид ДНК, която на свой ред е изградена от същите основни елементи (въглерод, кислород, водород, азот и др.), които се намират на Земята. По този начин се утвърждава едно от основните свидетелства в Библията, че растенията и животните са били „произведени" от земята и нейните води, а човешкото тяло е било създадено от „земна пръст".Принципът на живота обаче, допълва картината на тези съставни материални същности с нещо, което не е характерно за самите тях като част от неживата природа. Това нещо наричаме „душа". Тя именно идва от някъде, защото няма никакво доказателство досега, че учените могат да синтезират нещо подобно на „живата душа". Освен това научните наблюдения показват, че в природата не съществуват естествени процеси, водещи до спонтанна (естествена) поява на „душата" в живите организми. С други думи „абиогенезисът" (т.е. зараждането на жива материя от нежива) е невъзможен по принцип. Това е един също толкова универсален закон колкото е например вторият закон на термодинамиката. Да го наречем накратко „закон за невъзможността на абиогенезиса" (ЗНА). Един от парадоксите в съвременната наука обаче, е че еволюционната теория се базира съществено върху отричането на този закон, защото в противен случай еволюционистите би трябвало да приемат съществуването на Създател, което обезсмисля напълно тяхната философия. Въпреки огромните противоречия, които поражда неприемането на ЗНА, еволюционистите продължават сляпо да вярват в еволюционния произход на живота, пренебрегвайки научните основания на този универсален закон. По този начин се получава своеобразна конверсия в цялостните измерения на вярванията на хората - от една страна вярата в „научния" подход на еволюционистите, която се оказва много по-слаба и ненадеждна мотивировка в познанието и от друга страна – вярата в Бога, притежаваща редица логически достойнства, а от тук и решително предимство за научно описание на нещата в обективната реалност. Наличието на такъв закон като ЗНА показва, че Великият и Всемогъщ Творец е създал и закон, по силата на който се появяват биологичната материя и Човекът, но го е създал така, че да се отличава съществено от законите, определящи неживия физически свят. Ако възникването на биологичната материя и съзнанието се подчиняваха единствено и само на всеобщите закони, валидни за мъртвата материя, то тези две същности биха били неразличими една от друга. Очевидно сетивното познание на хората е приспособено да опознае и разбере законите на мъртвата материя, докато законите за появата и функциите на биологическата материя притежават качества, които ги поставят в известен смисъл извън рамката на нашия непосредствен сетивен опит и знание. Действието на тези закони обаче, предизвиква определени ефекти, които ние констатираме като явления, създаващи илюзията, че те са свръхестествени проявления, стоящи отвъд сетивния ни опит и законите,изведени с негова помощ.Безсилието на човека да очертае една пълна и смислена, от гледна точка на непосредствения сетивен опит, картина на живота,е важно основание той да се разглежда като резултат на творчески актове, в които намира своеобразна реализация „духовната потенция". Тази потенция се свързваше досега с напълно откъснати от традиционната научна картина на света категории, като душата, духа и духовността, утвърждаващи мнението, че живите същества имат качества, които не се свеждат към физиката и химията, а още повече към представата за случайното възникване на живата материя, нарушаваща по един стихиен начин бариерата между живата и неживата материя, поставена от ЗНА. От анализа на теорията за еволюцията става ясно, че с нейна помощ не може да се даде дори един единствен пример за възникването на какъвто и да е било нов вид растение или животно. Напр. в своята книга „Произход на видовете" създателят на тази теория Ч. Дарвин анализира факти свързани с отклонения вътре в самите видове, на отбелязани от него родствени връзки и външни прилики, като изразява редица предположения как са се развили биологическите организми, следвайки неизменно линията „от по-простото към по-сложното" постигано чрез естествен отбор на по-силните и по-приспособени към средата индивиди. Всички тези съображения обаче, се оказва, че засяга т. нар. „хоризонтална еволюция", т.е. еволюцията, която променя само външните видими белези, определящи вътрешновидовото разнообразие, но не и промените в самата генетическа структура, наречена в науката „вертикална еволюция". Въпреки това много учени, привърженици на еволюционната теория насочиха своите усилия за научно обяснение на нейните принципи с помощта на една по-нова област в науката, появила се едва в средата на XX век, т.е. почти един век по-късно след Ч. Дарвин. Това бе т. нар. теория на самоорганизиращите се системи намиращи се в състояние на неравновесие. Един от авторите на тази теория е Иля Пригожин. Оказва се, че в материалния свят има известен потенциал за следване на линията „развитие от по-простото към по-сложното", но както става ясно той не е в състояние да обясни дори и най-простите възможни случаи на възникване на жива материя от нежива. Ето няколко факти, които говорят в полза на това твърдение: 1. Изкуствено синтезираните в лабораторни условия белтъчни полимери нямат нито свойството асиметрия на живите аминокиселини, които винаги са с лява ориентация,нито последователността определена от ДНК чрез РНК. Никой и до ден днешен не може да обясни защо главните направления в химическата връзка на биологическата материя винаги имат определена ориентация в пространството, докато химическата връзка, получена по изкуствен път води до всички възможни такива ориентации (това е свойството асиметрия на биологическите белтъчни полимери). Колкото и големи да са успехите ни в химическата наука, ние не можем все още да разберем естеството на този допълнителен фактор, който стои в основата на естествения асиметричен синтез на аминокиселините. 2. И до ден днешен няма нито един успешен опит за синтез на белтъчни макромолекули, които да имитират дори най-простите форми на органичната материя. Известни „успехи" има само в областта на синтеза на разкъсани предварително части от живи материални структури (напр. части от биохимическа клетка), но това не може да се счита като доказателство, опровергаващо универсалната валидност на ЗНА. Безсилието на човешката наука в тази насока ни навежда на мисълта, че така както ние не можем изкуствено да синтезираме един електрон или един протон с произволни отнапред зададени качества (маса, заряд и др.), използвайки налични в природата материални компоненти, така не сме в състояние да синтезираме дори и най-простите органични вещества, осланяйки се единствено на познанията ни по химия и физика. И това се дължи на факта, че всяка предварително планирана ситуация в творческия акт с участието на човека превръща биологическия (или дори този на Вселената) еволюционен процес в част от естествената природа на нещата характерна за мъртвата природа, която ние познаваме от непосредствения сетивен опит. Хармонията, която доминира в последователността на сложните органични съединения напомня за хармонията в музиката. Защо напр. тоналността на звуците, определящи честотната характеристика на музикалните тонове има точно определена структура? Съвсем не е случаен факта, че музикалните тонове са седем на брой и тяхната завършена последователност, в рамките на осем тонални елемента, поражда чувството за благозвучие. Защо опитите да се измени тази структура (Напр. додекафонията) води до музика, която е неприятна за ушите ни, наподобяваща хаотичното смесване на звукови вибрации, които не предизвикват естетическа удовлетвореност? Защото и в музиката има закон за подреждане на различните тонове, подобно на закона, подреждащ химическите съставки в системата на сложните биологически съединения, което поражда едно ново качество в естествената картина на нещата, наречена от нас „дух на живата материя". Следователно „духът на музиката" е от същото естество, каквото е и „духът на живите организми", подчиняващо се на закон, стоящ отвъд сетивнотони познание. 3. Химическите съединения на ДНК и РНК загиват извън тялото, като дори при капсулация те издържат само ограничено време. Никой не може да обясни защо в живата материя участ ват само 20 на брой аминокиселини, въпреки огромното химическо разнообразие на тези съединения (няколко стотици на брой). Същото се отнася и до четирите вида нуклеинови киселини, които са основни съставки на носителя на генетичната информация ДНК. Езикът, на който е изразена тази информация може да се оприличи на четирибуквен код, който съдържа в себе си, в скрита, закодирана форма, структурния и функционален образ на всички възможни белтъчни макромолекули, както и на органичните тела, съдържащи се в организма. ДНК в този смисъл не е едно просто химическо съединение, а своеобразен генетичен код, представен в една изолирана система, която не еволюира и не се изменя по принцип. За да изпълнява функциите си на активна среда, пораждаща всичко, което е свързано със съществуването на организмите, ДНК се нуждае от помощта на други живи органични същности - белтъчните ензими, които изпълняват своите помощни функции под строгия контрол на това сложно химическо съединение. Във връзка с разглеждането на тези факти могат да се поставят следните въпроси: Ако ДНК под формата напр. На вирус загива извън живото, а вирусът както знаем, е най-простият организъм, то следва, че чиста ДНК не може да възникне първа и да съществува самостоятелно като активна и стабилна жива субстанция. Излиза, че всеки проектиран и осъществен от човека химически синтез на съединение, което има за цел да пресъздаде органичния химичен състав, води до конструирането на една съвършено различна от биологичния и хомолог субстанция, неизменно принадлежаща на мъртвата материя. Коренната разлика в процеса на възникването на ДНК като химическо съединение и като биологическа субстанция, която в условията на организмите показва свойства, съвършено различни от тези на свободно съществуващото химическо съединение, е показателно че има някакъв скрит от погледа ни фактор, който влияе допълнително върху характера и състоянието на тези системи. Образно тази ситуация може да се опише и по следния начин: „Тухлите", от които е изграден един жив организъм са също „живи" същности, докато „тухлите" на мъртвата материя са съответно винаги мъртви същности. От друга страна, всички опити да се обясни това явление с помощта на квантовата физика и квантовата химия, се натъкват на непреодолими трудности. Например, много от биолозите-еволюционисти не приемат хипотезата за квантовата еволюция, обуславяща своеобразен генетичен дрейф или дори променящ фундаменталните физически закони, като основа на обяснението на явленията в протобиологията - науката, която лежи в междинната зона между традиционната химия и биологията, опитваща се да обясни тези факти от гледна точка на съществуващата квантова физика. Целта е да се повтори успеха на квантовата теория постигнат от нея в областта на химията. В случая на биологическите явления и процеси обаче, както и в изследванията върху свойствата и същността на живата материя, квантовото обяснение се натъква на редица трудности: 1.Квантовите обекти нямат индивидуалност. 2. Съотношенията за неопределеност на Хайзенберг и принципът за допълнителност на Бор налагат своеобразни ограничения в структурата на материалния свят, които създават допълнителни трудности в редукцията на биологическите закони до тези на квантовата физика. 3. Вероятностният характер на квантовите явления е несъвместим с високата степен на определеност на биологическите процеси. Обектите, характеризиращи се с помощта на квантовата „пси" - функция, която се определя от уравнението на Шрьодингер, имат допълнителни, потенциални вътрешни степени на свобода, които се проявяват при определени физически условия (напр. фактът, че ние извършваме измерване или наблюдение върху квантовия обект). 4. Взаимовръзките между квантовите частици с полуцял спин се подчиняват на т. нар. принцип на Паули. Този принцип представлява описание на специфично физическо въздействие, което се разпространява с безкрайно голяма скорост във физическия вакуум (фВ). Това е т. нар. явление на квантовата свързаност между физическите елементарни частици, обуславящо своеобразно действие от разстояние (т.е. действие, разпространяващо се със скорост безкрайност). То е отговорно за особения характер на химическата връзка, изразен в периодичността на химическите елементи съобразно техните свойства, позволяващо те да бъдат подредени в строгия порядък на известната Менделеева таблица. Принципът на Паули изразява едно особено свойство на квантовия фВ. От една страна той Води до пълно и почти изчерпателно обяснение на химическите явления и процеси, но от друга страна, налага съществени ограничения Върху структурата на химичните елементи. Съгласно този квантов закон не може да съществуват безразборни скупчвания от протони и неутрони в ядрата на атомите,съответстващи на различните химически елементи. Например елементът хелий (Не) не може да съществува като синтез на два протона и пет неутрона, че така

След стотиците хиляди ракови случаи, регистрирани от края на 70-те години до днес, причинени от редовен прием на силно канцерогенните овкусители Аспартам, Acesulfamе-K, Захарин, NutraSweet (Neotame) и техните производни в "диетичните" продукти на PepsiCo, The Coca Cola Company (Diet Coke, Light, Sugar Free, Zero) и Wrigley (дъвките Orbit, Winterfresh, 5 Five, Airwaves, Extra и др.), продуктите "без захар" завинаги остават в "черния списък" на научната общност. Наскоро нови факти, продукт на независими лабораторни изследвания, поръчани и контролирани от здравните органи в САЩ разпалиха отново дискусията за продуктите на гигантите-монополисти - оказа се, че продуктите на Pepsi и Coca-Cola са канцерогенни дори в класическите си, "чисти" варианти, които не съдържат заместители на захарта. Това се дължи на изкуствения оцветител "карамел" (E150d), съдържащ се в огромни количества и в двете напитки, допринасящ за тъмната им окраска. След като съдържащия се в изкуствения оцветител 4-methylimidazole (4-MEI) бе обявен за клиничнодоказан канцероген от съда в Калифорния, съдът също така задължи двете компании или да променят формулата си, или на етикетите на напитките си да поместят видимо предупреждение за опасността от развиване на раково заболяване, сходно с предупрежденията на кутиите цигари. Днес сами виждате резултата от тези предупреждения!!

Аз въобще не гледам ЪТВ. Представям си каквъ ще е тоя "документален" филм - про-масонски и лъжлив, да заблуждава хората.... Мерси, зная ги що за стока са Ътв.... Пари да ми дават, няма да ги гледам :1000 (19):

И понеже всичко което изброи до някаква степен (не напълно) е така го сменихме с друго нещо, което пък е още по-лошо. Да, никой не казва, че тогавашния социализъм е бил цветя и рози. Дори самият Живков го казва - Системата беше добра, строят не беше добър. И точно към 80-те години, когато съветското влияние тук отслабва и Тодор Живков се заема да прави драстични реформи, целящи повече демокрация и свобода, отваряне на пазарите, търсене на нови, и т.н. и т.н... му се спретва един преврат поръчан от ционистите в Америка, илюминатските марионетки Горбачов и Луканов. Защото виждат накъде отиват нещата и бързат да изпреварят събитията. Нужно ли е да казвам, че падането на берлинската стена, разцепването на СССР и смяната на социалистическия режим на страните е било планувано? Навярно не знаеш, но ЦРУ е изготвил този план още през 1982 г. и даже е било решено още тогава кой точно социалистически лидер да бъде публично екзекутиран? Говоря за Чаушеску. Абсолютно всичко е дирижирано и режисирано по план. Както е режисирана и Арабската пролет преди година. Мога да дам и доказателства за това ако е нужно. Но да се върна на Тодор Живков - той винаги е казвал, че баланса на интересите за България е най-важен и водещ при неговото управление. Не си ли се замислял, че СССР са давали в пъти повече на България, която не е в СССР, отколкото на която и да е друга съветска република? Като се почне от въоръжаване, петрол, газ, други ресурси и т.н.? То затова е било това хвалене на тях от наша страна - от интереси. Защото Хрушчов и Брежнев са давали, давали,.... Като дойде Горбачов Тодор Живков е първия, който открито се изправя срещу него. Всеизвестна е ненависта му към него. България е започвала да се отскубва от съветското влияние и да поема по свой път. Нима не знаеш за близкото (и по това време нелогично и невъзможно дори) приятелство на Живков и министър-председателя на Бавария Франц Йозев Щраус, който също дава ли дава. Тва през Студената война... Или пък не знаете, че в края на септември 1988-а Живков предлага да напусне Варшавския договор и СИВ, а България да поеме по пътя на Европейската икономическа общност? Представям си къде щяхме да сме сега ако тоя преврат не се бе състоял... Имали сме космонавти, собствени марки компютри, роботи, автобуси, камиони на СВЕТОВНО ниво. И още и още... Били сме износители на стоки, някои от които номер едно или в топ 5 в света... Всичко се затри, всичко се разпродаде, всичко се ПРЕЕБА... Сега можеше да имаме лаптопи, таблети и айфони Правец... Примерно. Да, не е имало свобода на словото, не е имало банани и портокали, не е можело свободно да се движиш, не можеш да пътуваш където поискаш в чужбина... Но тия неща е можело да се променят, без напълно да се отказваме от социализма. Виждаме в момента какво развитие има един Виетнам, който е социалистически. Виждаме Китай, Венецуела,... Дори един Беларус... И Куба са по-добре от нас в момента в много отношения, нищо, че те пък са абсолютно ленинско-сталинистки тип социализъм и имат наложено ембарго от половината Запад за да не им се развива икономиката...

С това левче през 80-те е можело да се купи: 1 кутия цигари Арда (0,60 лв.), кибрит (0.04 лв.), една баничка (0.18 лв.), боза (0, 06 лв.) и две обикновени вафли Чайка (0,12 лв.).... И на всичкото отгоре е било обезпечено със истинско злато. Минимална работна заплата - 140 лв.

ДНЕС ЖИВЕЕМ 8 ПЪТИ ПО- БЕДНО ОТКОЛКОТО В НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Билет за градски транспорт през 1989 г. - 0.06 ст. Минимална работна заплата през 1989 г. - 140 лв. С една МРЗ може да се купят 2333 билета Билет за градски транспорт през 2012 г. - 1 лв. Минимална работна заплата през 2012 г. - 290 лв. С една МРЗ може да се купят 290 билета Цената на билетчетата за градски транспорт е един случаен показател за нивата на цените преди време, когато бяхме НРБ и сега, когато от 5 години сме член на ЕС, а от близо 4 години едни управляващи граждани за едно „европейско“ развитие ни залъгват с едни магистрали и едно „преуспяване“ и една автокрация заместила демокрацията в България. Да припомним ситуацията и да направим сравнението и необходимите изводи. През 1973 г. цената на билетче за градския транспорт бе 4 стотинки. По това време минималната работна заплата за месец бе 80 лева въведена с ПМС №6/ 1973 г. Простата сметка показва, че с тази заплата е могло да бъдат купени ЦЕЛИ 2000 БИЛЕТЧЕТА?! По онова време „социализЪма“, както му казваше Тодор Живков пръв партиен и държавен ръководител на НРБ се тътреше към развит социализъм и благосъстоянието макар и бавно растеше. През 1989 г. минималната работна заплата за месец бе 140 лева, въведена със закон публикуван в Държавен вестник бр. 97 от 1988 г. Билетчето за градски транспорт бе с цена от 6 стотинки ?! С минималната работна заплата можеха да се купят ЦЕЛИ 2333,3 БИЛЕТЧЕТА?! Или за 16 години развитие покупателната ни възможност относно билетчета за градски транспорт, които макар и поскъпнали с 50% и с цена 6 стотинки бяха с 333,3 билетчета повече ?! Днес под мъдрото ръководство на ГЕРБ, като страна член на ЕС имаме минимална работна заплата от 290 лева, а цената на билетче за градски транспорт е 1 лев … Това означава, че можем да си купим САМО 290 БИЛЕТЧЕТА ИЛИ ОКОЛО 8 ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ 1989 г. ?! Дали това означава, че живеем ПОНЕ 8 ПЪТИ ПО-БЕДНО ОТ 1989 г. ?! Лично аз мисля, че има много други сфери на живот, в които сме и 10 ПЪТИ ПО-ЗЛЕ И ЖИВЕЕМ ПО БЕДНО. Днес си мислим, че уж имаме много по-голяма свобода, но това в известна и то не малка степен е илюзорно. Дали цената на т. нар. свобода е цената на онези 2043 билетчета за градски транспорт, които си купуваме по-малко в сравнение с 1989 г.? Дали липсата на нормално здравеопазване, адекватно образование, безработица от 30% при младежите и от 12,5% според стъкмистиката общо, е цената на свободата, на оная свобода да ни управлява един ученик на Тодор Живков и всеки ден да се хвали с отрязана лентичка от откриването на обекти изграждани с парите на българските граждани. Такава „прекрасна“ свобода ли заслужихме с нашето овчедушие и мълчание?! На мен тази „свобода“ не ми харесва, а на вас … ИНФО