Jump to content



Чат мания


Препоръчани коментари

преди 1 минута, Willy каза:

Нищо не съм чел в тази тема, а няма и reports за да има бан. Не е ли по темата "алелейлей", лично не го следя! 😄

Колегата ти ми се струва "нито ял, нито спал" от известно време, така че бъди в готовност все пак. :)

  • Like 1
  • Haha 2
6590227P.jpg
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , Fast каза:

 

Такива като вас най-добре изобщо да не се занимавате с политически въпроси ако сте над 25.

 

Напротив @Fast. Имам случай в който една дебела гадна черна негърка обясняваше, че първо били евреите, после тя, после западно европейците и накрая тия от източна европа. И се оказа права, при наемането на хора зеха нея: квоти, дискриминация, равенство. Не трябва ли вместо тия глупости, да гледаме кой е кадърен, не дали е траверс, черен, не знам си кво. 

  • Like 4
Link to comment
Сподели в други сайтове

Исках да кажа, че при консервите амигдалата е по-голяма, защото сте я активирали твърде много, или се загубили способност да я овладявате поради разни обстоятелства като по-млади, докато мозъкът ви се е развивал (злоупотреба с алкохол, цигари и тн). Това ви прави по податливи към фобии, импулсивност и агресия, и после гласувате за опортюнистични популисти, които насърчават тези неща вас като ценности. Затова е по-добре да бъдете аполитически. 

  • Dislike 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, omline каза:

@FastТи вместо да се правиш на д-р Хаус, вземи хапни нещо!

Сам можеш да намериш научните журнали в нета. Ето и сайтче за прескачане на paywall-ове.
https://sci-hub.se/

  • Dislike 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 19 минути, Fast каза:

Сам можеш да намериш научните журнали в нета. Ето и сайтче за прескачане на paywall-ове.
https://sci-hub.se/

Малко ми мязаш на една травеститка, дето с такава убеденост говореше за генетика (естествено то от кво друго да си мисли че разбира най-много) такива небивалици, че в един един момент нервите й не издържаха на настъпа на Бен Шапиро и го хвана за врата в яда си. Е тогаз да видиш либерал! :D

  • Haha 4
6590227P.jpg
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 26 минути, Fast каза:

Исках да кажа, че при консервите амигдалата е по-голяма, защото сте я активирали твърде много, или се загубили способност да я овладявате поради разни обстоятелства като по-млади, докато мозъкът ви се е развивал (злоупотреба с алкохол, цигари и тн). Това ви прави по податливи към фобии, импулсивност и агресия, и после гласувате за опортюнистични популисти, които насърчават тези неща вас като ценности. Затова е по-добре да бъдете аполитически. 

Фаст, това са пълни глупости. Хората не гласуват за популисти защото имат някакви мозъчни дисбаланси, а защото обикновено някакъв обществен проблем става твърде болезнен и в един момент чашата прелива. В случая с Тръмп беше защото в Щатите са побъркани на тема толерантност (доста лицемерна) и расизми, сексизми и всякви други -зми (които най-често правят от мухата слон за отдавна решени проблеми) и на определена прослойка от хората им писна и един вид показаха среден пръст на системата. Иначе е винаги най-добре човек да е аполитически настроен, в много случаи тези спорове са като бой на племена. 

  • Like 3
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, omline каза:

Малко ми мязаш на една травеститка, дето с такава убеденост говореше за генетика (естествено то от кво друго да си мисли че разбира най-много) такива небивалици, че в един един момент нервите й не издържаха на настъпа на Бен Шапиро и го хвана за врата в яда си. Е тогаз да видиш либерал! :D

Типажи като Бен Шапиро и Алекс Джоунс сигурно и дори майките им не ги взимат несериозно.
 

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, Fast каза:

Типажи като Бен Шапиро и Алекс Джоунс сигурно и дори майките им не ги взимат несериозно.

....ама моля ти сe, как иначе? :D

6590227P.jpg
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, WindWalkerMonk каза:

Фаст, това са пълни глупости. Хората не гласуват за популисти защото имат някакви мозъчни дисбаланси, а защото обикновено някакъв обществен проблем става твърде болезнен и в един момент чашата прелива. В случая с Тръмп беше защото в Щатите са побъркани на тема толерантност (доста лицемерна) и расизми, сексизми и всякви други -зми (които най-често правят от мухата слон за отдавна решени проблеми) и на определена прослойка от хората им писна и един вид показаха среден пръст на системата. Иначе е винаги най-добре човек да е аполитически настроен, в много случаи тези спорове са като бой на племена. 

Тея, които нахлуха в Капитолията на уравновесени хора ли ти приличат? А посетителите  на ралитата на Тръмп? Няма по-голямо изродство от това да повеждаш уязвими или откровено наивни хора.

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 27 минути, WindWalkerMonk каза:

В случая с Тръмп беше защото в Щатите са побъркани на тема толерантност (доста лицемерна) и расизми, сексизми и всякви други -зми (които най-често правят от мухата слон за отдавна решени проблеми) и на определена прослойка от хората им писна и един вид показаха среден пръст на системата. Иначе е винаги най-добре човек да е аполитически настроен, в много случаи тези спорове са като бой на племена. 

+10000 с уточнението, че прослойката, която обърна резултата, е тая, на която им писна, а не твърдия електорат на Тръмп, който си е като нашите Атакисти...

Аналогичен случай във Великобритания с Брекзит.

И съжалявам, че ще го кажа, но това с местоименията, cancel culture и т.н. не е нищо повече от тренд. След 10 години според мен ще е забравено.

А истинската дискриминация - тази на жените, няма да се проумее още поне 50 години... уви... 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, Blueberry каза:

+10000 с уточнението, че прослойката, която обърна резултата, е тая, на която им писна, а не твърдия електорат на Тръмп, който си е като нашите Атакисти...

Аналогичен случай във Великобритания с Брекзит.

И съжалявам, че ще го кажа, но това с местоименията, cancel culture и т.н. не е нищо повече от тренд. След 10 години според мен ще е забравено.

А истинската дискриминация - тази на жените, няма да се проумее още поне 50 години... уви... 

 

 

Конкретно в САЩ, влезе ли нещо във фринжда, остава фриндж завинаги. Един пример е употребата н думата. Републикаците са го осъзнали още през 60те, и оттогава използват завъртян език.

Atwater: Y'all don't quote me on this. You start out in 1954 by saying, "N***r, n***r, n***r." By 1968 you can't say "n***r."—that hurts you. Backfires. So you say stuff like forced busing, states' rights and all that stuff. You're getting so abstract now [that] you're talking about cutting taxes, and all these things you're talking about are totally economic things and a byproduct of them is [that] blacks get hurt worse than whites. And subconsciously maybe that is part of it. I'm not saying that. But I'm saying that if it is getting that abstract, and that coded, that we are doing away with the racial problem one way or the other. You follow me—because obviously sitting around saying, "We want to cut this," is much more abstract than even the busing thing, and a hell of a lot more abstract than "N***r., n***r.."

https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy
 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 8 часа , Fast каза:

Може би защото е клоун? Демократите не са виновни за издънките на републиканците, нито медиите.

Тръмп не беше добър президент и това няма как да го отрека, но и ти не можеш да отречеш че такава негативна кампания не е имало срещу никого. Факт е че демократите манипулират чрез медиите както си искат. Холивудската им подкрепа също е доста странна. 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, fearless` каза:

Тръмп не беше добър президент и това няма как да го отрека, но и ти не можеш да отречеш че такава негативна кампания не е имало срещу никого. Факт е че демократите манипулират чрез медиите както си искат. Холивудската им подкрепа също е доста странна. 

Медиите там винаги са били критични към властта, независимо кой е на власт. Ако Байдън започне да прави гафове, и на него няма да му се размине. Действително има някои леви издания, но са единици. 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 8 часа , Fast каза:

Исках да кажа, че при консервите амигдалата е по-голяма, защото сте я активирали твърде много, или се загубили способност да я овладявате поради разни обстоятелства като по-млади, докато мозъкът ви се е развивал (злоупотреба с алкохол, цигари и тн). Това ви прави по податливи към фобии, импулсивност и агресия, и после гласувате за опортюнистични популисти, които насърчават тези неща вас като ценности. Затова е по-добре да бъдете аполитически. 

Хаха  брато , ти си най - нелипия, човек в тоя форум.  Чета ти глупостите и се чудя, колко ограничени същества има на тоя свят.  Кажи кога ще хдоиш да се ваксинираш? 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Сашо каза:

Хаха  брато , ти си най - нелипия, човек в тоя форум.  Чета ти глупостите и се чудя, колко ограничени същества има на тоя свят.  Кажи кога ще хдоиш да се ваксинираш? 

Когато ми дойде редът. ;)
 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 12 часа , Fast каза:

Тея, които нахлуха в Капитолията на уравновесени хора ли ти приличат? А посетителите  на ралитата на Тръмп? Няма по-голямо изродство от това да повеждаш уязвими или откровено наивни хора.

Всъщност ми приличат на поредната нация, която страда от прекалено задоволяване и иска да си избие агресията. Ти като говориш за психология и претендираш, че я разбираш трябва да си наясно, че войните се случват поради тази причина. Хората трупат агресия, накрая се избият и 50/60 години мируват.

Същото е в Холандия. Беше и преди няколко години в Англия. Чупят се неща, обръщат се коли, бият се с полицаи. Това е временен буфер да се изходи част от тази агресия която е струпана.

Колкото до последното - масата винаги ще бъде наивна. Живеем и сме живяли в такива времена. Дори в момента виждаш, че не можем да се справим с един грип, какво остава ако дойде нещо по - сериозно. Това е защото масово хората са затъпели, идеологията е, че новият ай фон е по - важен от новите открития в здравеопазването и там ходят големите пари. 

Масовият човек има три потребности: да пие и яде, да е задоволен финансово и да ***. Това никога няма да се промени, а твоите любими демократи и не искат. Точно те направиха образованието в щатите бизнес, в последствие стана и световна тенденция. По този начин лишиха по - голямата част хора да се образоват, поради неспособността да си плащат и високите изисквания които университетите имат(както и добрите средни училища).

  • Like 3
Link to comment
Сподели в други сайтове

Е не. В Шоуто на сценаристите тази Санта Китана си махна гащите и Драго направо щеше да получи удар 😂. Само я завива Санта Хитана с одеялото. А тя об;ечена с една прозрачна лилава блестяща рокля.

  • Haha 1
  • Wow 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

Новата песен на Дара е дело на Fabian Torsson, YNGA и Jungleboi, който е известен музикален продуцент, а вече и артист, чиято последна колаборация е със супер звездите ZAYN и R3HAB.
 
Link to comment
Сподели в други сайтове

Guest
Тази тема е затворена за нови коментари.
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...