Jump to content

Поп фолк скандали


Препоръчани коментари

преди 29 минути, asylum каза:

Единствената певица, която мисли за феновете си по време на пандемия. 

Засега хитовете на 2021 са, както следва:

"Срещнах тебе" на Ваня Великова

и "Близалка", естествено, на Ваня Великова.

 

Не че някой друг е пускал нещо в тая карантия, но хитовете са си хитове! 

  • Love 1
  • Dislike 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 часа , Lelqtian каза:

1. Никой не лампти самичък за повече работа срещу реално по-малко пари. 

2. Хубави кавъри намазаха целия кокошарник, Ванча дори не си харесваше най-добрите песни, просто вече популярните. 

2.1 Междудругото точно това изигра най-голяма роля за печалния и крах, когато Пайнера и Гранд се разведоха и вече нямаше ефтини и готово развъртяни песни да кавърдисва.  

3. Тия награди ги видяхме колко струват - в момента в който я МЕГА-нсионираха, буквално на следващия ден беше вече никоя. Голяма звезда, няма що. 

Ивана каквото и да е взела, е дала три пъти повече на Митьо и като собственото си време (че и на други, примерно Стояна дето я разкарва и до ден днешен по участия), и като чиста пара от хонорара. Реално е получила точно едно голямо нищо от цялата схема, още точно заради с тая подмолна троянска история опрапасти целия жанр за всички певачки и преди и след нея. 

И изобщо, кво се занимаваме с някви пенсионерки, чието най-голямо постижения за последната петилетка е да друснат едно Татуировка хоро в някво селО? 

 

 

Ще ти го обясня по-просто:

Ако правиш 10 участия на месец за които взимаш хонорар 100 лева от които 70 са за теб а 30 са фирмата накрая на месеца си спечелил 700 лева.

Ако имаш 20 участия на хонорар 300 лева от които 200 за фирмата 100 за теб накрая на месеца имаш 2000 лева.

В първия пример говорим за Ивана, нищо и никаква си певица от Айтос без нито един хит, почти непозната на публиката. Във втория говорим за Ивана като голямата звезда която беше, която нямаше да бъде ако не се беше съгласила да дава повече пари от хонорара си и която точно фирмата буташе и налагане години наред за да има много участия и голяма надница. Това е цената, която е трябвало да плати и тя е решила че си струва, дали е така не се наемам да коментирам, но всичко е пито и платено. И ще повторя, че след Ванче много други са се съгласили на същите тези условия само че без да поискат нищо в замяна, което си е техен проблем. 

И още нещо много важно, точно докато тя беше номер 1 бяха най-силните и златни години на чалгата. Имаше турнета, спонсори, реклами, чалгарките ги викаха навсякъде и т. н. Не виждам какво точно е опропастила. 

  • Like 3
  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, fearless` каза:

 

Ще ти го обясня по-просто:

Ако правиш 10 участия на месец за които взимаш хонорар 100 лева от които 70 са за теб а 30 са фирмата накрая на месеца си спечелил 700 лева.

Ако имаш 20 участия на хонорар 300 лева от които 200 за фирмата 100 за теб накрая на месеца имаш 2000 лева.

В първия пример говорим за Ивана, нищо и никаква си певица от Айтос без нито един хит, почти непозната на публиката. Във втория говорим за Ивана като голямата звезда която беше, която нямаше да бъде ако не се беше съгласила да дава повече пари от хонорара си и която точно фирмата буташе и налагане години наред за да има много участия и голяма надница. Това е цената, която е трябвало да плати и тя е решила че си струва, дали е така не се наемам да коментирам, но всичко е пито и платено. И ще повторя, че след Ванче много други са се съгласили на същите тези условия само че без да поискат нищо в замяна, което си е техен проблем. 

Ивана и преди това си беше доста хитова и имаше участия. Не е като да е била никаквица.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, DarkChild каза:

Ивана и преди това си беше доста хитова и имаше участия. Не е като да е била никаквица.

Няма как да намерим информация колко участия е имала преди и след, но със сигурност след са били повече и на по-голям хонорар. Нямаме информация и кога точно са направили тази договора. Виждайки обаче че почти веднага след като спряха да я бутат се сгромоляса, въпреки че вече имаше име, фенове и стари хитове които да работят за нея, не я виждам как щеше да се издигне до нивото на което беше без помощ от фирмата. 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 33 минути, fearless` каза:

Няма как да намерим информация колко участия е имала преди и след, но със сигурност след са били повече и на по-голям хонорар. Нямаме информация и кога точно са направили тази договора. Виждайки обаче че почти веднага след като спряха да я бутат се сгромоляса, въпреки че вече имаше име, фенове и стари хитове които да работят за нея, не я виждам как щеше да се издигне до нивото на което беше без помощ от фирмата. 

Струвало ли си е? Не мисля. 

Имаше певици на средно ниво, които се държат и до днес, а тя изпадна. 

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

Естествено, че си повече на плюс, ако "снасяш" 70 процента и прибираш 30, но:

1. Получаваш най-големите хитове. Тогава "Пайнер" имаше ролята да избира кой какво да изпее, а със сигурност Ивана е била с преференции пред такива, които не са си променили договора.

2. Фирмата те пробутва на повече участия - не че и интересът към теб не е повишен заради точка 1.

3. Създава ти се медиен образ на номер 1. Освен участията, тук се появява и интересът към теб за рекламно лице, риалити програми и неплатени гигове като интервюта в големи медии, които обаче ти излъскват образа.

4. Поради всичко това, хонорарът ти е повишен. Ако можеш да викнеш Ивана за 5000 лева, но ще изкараш 10000 от препълненото заведение и по-високият вход, защо да викнеш Петкана за 2000, от която да избиеш съвсем малко? 

Чисто финансовата сметка я има на предните страници. Но нали не се заблуждавате, че по-малко хитовите певици имат гарантирани 10 участия на месец? Ако продуцентът реши, даже и 1 няма да имат, ако не ги потърси някой конкретно тях.

Изхитри се Иванча и изврати бизнеса, а от 2004 насам единствената, която "Пайнер" продуцираше, беше другата любимка - Преслава, както и трите, които бяха под крилото на Токича. То заради това Гергана залезе без напътствие, Анелия се обърна на 180 градуса, за да остане интересна, а Преслава разчита само на попътен вятър и хубавия си глас. От години насам не бяхме виждали продуцентство в оригиналния смисъл на думата, докато не се появиха "Даймънд" и "Алфа".

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

Току що, Blueberry каза:

ЗАБОЛЯ МЕ ГЛАВАТА ОТ ЛИПСАТА НА ПУНКТУАЦИЯ!!!!

Ко викаш мила моя ко туй ньещу пуктоация нете разбирам ко искаш да каиш !!!!1???

  • Haha 7

1920x840%281%29.jpg?itok=VLC3fYHs

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 11 часа , Lelqtian каза:

 

Може да я виним и за липса на креативност, щото няма един хит, дето не е кавър, ма на фона на сичко останало, си е бял кахър. 

 

Когато все още съществуваше спор между феновете на Ивана и Глория на тема коя е по-добрата, винаги съм казвал че това е Глория, но да кажа че Ивана няма нито един хит дето не е кавър, не бих си позволил.

"Вик", "Късно е", "Добра среща, приятели" (химна на баловете),"От извора", "Само веднъж се живее","Къв си ти бе?" и т.н. да не изреждам - поправете ме ако греша, но са авторски.Ивана никога не ми е била на сърце, защото беше създадена по калъпа останал от Петра - пълничка, приказлива, кръчмарска певица, цялата издуда от силикон и китосана с грим - нищо общо с класата на Глория...Но Ивана за това и стана певицата на народа.Българина обича задимени кръчми, салфетки, сеир, а не да седне в концертна зала и да ръкопляска.Не е ли да се качи на масата, а до него да има знойна певачка с голямо деколте, където да се пъхат пари...такива сме си за добро или лошо.

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 час , fearless` каза:

 

Ще ти го обясня по-просто:

Ако правиш 10 участия на месец за които взимаш хонорар 100 лева от които 70 са за теб а 30 са фирмата накрая на месеца си спечелил 700 лева.

Ако имаш 20 участия на хонорар 300 лева от които 200 за фирмата 100 за теб накрая на месеца имаш 2000 лева.

 

В първия случай говорим за 70% а втория, 66%, с твоя пример излиза все едно Ивана е смъкнала процента за шефа.

Преди Ивана са били г/д на 10-25%, Ивана предлага директно 50%.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, zai4eto82 каза:

Водещият Йовко на поздравите по Фен Тв много откача на песента на Коце и Софи- Проблем. То пее, хвърля салфетки. :D

Бравос! 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 час, nikitrz каза:

Ивана никога не ми е била на сърце, защото беше създадена по калъпа останал от Петра - пълничка, приказлива, кръчмарска певица, цялата издуда от силикон и китосана с грим 

Ивана не беше дебела първите си години.

Но и до днес не мога да приема, че в 100 патрона е на 31г. 

  • Like 2
  • Love 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, THE IIconic каза:

Още от малка исках близалка, ала попаднах на твойта бухалка. 

Новия хит! 

Новаторка, революционерка - първата певица без врат в света!

  • Haha 4
  • Love 3
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 52 минути, Olay каза:

В първия случай говорим за 70% а втория, 66%, с твоя пример излиза все едно Ивана е смъкнала процента за шефа.

Преди Ивана са били г/д на 10-25%, Ивана предлага директно 50%.

Не разбирам дали проблема ти е че не си прочел поста ми внимателно или математиката просто не ти върви. 

В първия пример е отчислява 30% във втория малко по-малко 70%  използвал съм примерни прости цифри за да стане ясно какво имам в предвид. 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 9 минути, asylum каза:

Тодорка не харесва това!

 

Ми нека не харесва. Тука си има врат колкото искаш. Къде се сравнява с костенурката Ваня Великова?

  • Haha 1
  • Sad 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

  • pechenko unfeatured and unpinned this Тема
Guest
Тази тема е затворена за нови коментари.
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...