Политика (2021)

[Lelqtian]

преди 12 минути, WindWalkerMonk каза:

Ох, ще ме убиеш. Нека се върнем на темата, Г- н толерантност за пореден път отрича течения, при това крайно които нямат допирни точки с неговите идеологии.

Знаеш че съм го игнорирал Г-на  Но от това което виждам сте цитирали бих му предложил да се премести в Хамерика да види от първо лице за какви права и свободии става на въпрос. Така дистанционно е много лесно да се пропагандира за неща, които просто не са на дневен ред в родната дейсвителност. Не са маловажни, но когато къщата ми гори, слабо ще ме вълнува че вифито има само 2 чертички в клозета. 

[Fast]

преди 42 минути, WindWalkerMonk каза:

Ох, ще ме убиеш. Нека се върнем на темата, Г- н толерантност за пореден път отрича течения, при това крайно които нямат допирни точки с неговите идеологии.

Всички авторитарни движения и диктатури са манифестация на най-примитивното у хората.

[omline]

преди 6 минути, Fast каза:

Всички авторитарни движения и диктатури са манифестация на най-примитивното у хората.

Корицата, която горе ти постнах, е самото свидетелство за това.

[WindWalkerMonk]

преди 30 минути, Lelqtian каза:

Знаеш че съм го игнорирал Г-на  Но от това което виждам сте цитирали бих му предложил да се премести в Хамерика да види от първо лице за какви права и свободии става на въпрос. Така дистанционно е много лесно да се пропагандира за неща, които просто не са на дневен ред в родната дейсвителност. Не са маловажни, но когато къщата ми гори, слабо ще ме вълнува че вифито има само 2 чертички в клозета. 

 

преди 7 минути, Fast каза:

Всички авторитарни движения и диктатури са манифестация на най-примитивното у хората.

Виж горното мнение. Просто иди там и виж за какво става въпрос. Така да ми философтствуваш тука и да ми продаваш идеологии - имам си ги тия отрепки от народното сАбрание. Другото което те съветвам е да правиш разлика между краен тоталитарен режим и този в Китай. Масово китайци учат в щатите, защото им е позволено и държавата ги подпомага. От друга страна великите американци теглят кредити за цял живот за да получат образование. Можеш и да го провериш, ще видиш, че е така. 

[Fast]

преди 13 минути, omline каза:

Корицата, която горе ти постнах, е самото свидетелство за това.

Няма нищо авторитарно в политиката за социално включване. Същите са били потискани точно от типажи като теб в продължение на векове. Това е авторитарно. 

[omline]

преди 1 минута, Fast каза:

Няма нищо авторитарно в политиката за социално включване. Същите са било потискани точно от типажи като теб в продължение на векове. Това е авторитарно. 

Баш от типажи като мен са потискани  🤣 те не са наясно какво са, иначе знаят кой и защо ги потиска... зЕми влез в пътя най-после....

[Fast]

преди 57 минути, WindWalkerMonk каза:

Виж горното мнение. Просто иди там и виж за какво става въпрос. Така да ми философтствуваш тука и да ми продаваш идеологии - имам си ги тия отрепки от народното сАбрание. Другото което те съветвам е да правиш разлика между краен тоталитарен режим и този в Китай. Масово китайци учат в щатите, защото им е позволено и държавата ги подпомага. От друга страна великите американци теглят кредити за цял живот за да получат образование. Можеш и да го провериш, ще видиш, че е така. 

Фактът че изобщо има действащ тоталитаризъм говори че има нещо сбъркано. Това не е хуманна форма на управление. За САЩ, там законопроекти за по-достъпно образование и здравеопазване е невъзможно да минат, защото Демократичната партия не могат да съберат голямо мнозинство в двете камари, а Републиканците, забележи партията на авторитарните социални консерватори, към които и ти приспадаш по-скоро биха се застреляли в главата отколкото да подкрепят подобни неща. Ако се впрегнеш да научиш малко за историята и политическата обстановка там, ще разбереш. че е най-обикновена голяма страна с проблеми като всички останали. Който търси утопия, да ходи в Марс.

[omline]

Значи когато става въпрос за историята на държавата ни последните 100-на години, си много над нещата - хората от тогава расли в не знам си каква среда, нямало какво да се научи от тях. Но пък черпим с пълни шепи от историята на американскя политически живот, защото тя е къде, къде по-отговаряща на народопсихологията ни. Няма нужда да ти казвам къде да вървиш с тоя двоен стандарт, нали...? Жокер: Не е на Марс.

[WindWalkerMonk]

преди 3 минути, Fast каза:

Фактът че изобщо има действащ тоталитаризъм говори че има нещо сбъркано. Това не е хуманна форма на управление. За САЩ, там законопроекти за по-достъпно образование и здравеопазване е невъзможно да минат, защото Демократичната партия не могат да съберат голямо мнозинство в двете камари, а Републиканците, забележи партията на авторитарните социални консерватори, към които и ти приспадаш по-скоро биха се застреляли в главата отколкото да подкрепят подобни неща. Ако се впрегнеш да научиш малко за историята и политическата обстановка там, ще разбереш. че е най-обикновена голяма страна с проблеми като всички останали. Който търси утопия, да ходи в Марс.

Това са пълни глупости. Точно твоите демократи превърнаха глобално образованието в бизнес. Нали учих точно там и знам за какво става на въпрос. Няма нищо общо с консерваторите, демократите изградиха бизнес модела и понеже не го премислиха достатъчно направиха голяма пропаст в образованието.

Там имат къмюнити колиджи, държавни така да ги наречем университети и частни които са бъкани с пари. Всичко е един състезателен бизнес. 

https://www.harvardmagazine.com/2020/01/harvard-finances-budget

Погледни за какви пари става въпрос. Но нека се върнем на темата -  комунистическо управление не означава тоталитарно в смисъла в който ти го разбираш. Изключвам Северна Корея разбира се. Освен това българските социалисти са също толкова демократи, колкото тия на които симпатизираш. В крайна сметка са стари курви в нов бардак. И са малко като елемтарни частици, които орбитират и се прехвърлят от една орбита в друга. После се връщат или "създават нова" със "чисто нова" идеология невиждана досега (ДБ). Само те видиш ли имат компетенцията да модернизират. WTF...

[omline]

Би Ти Ви: Именно Рашков е назначил Гешев в съдебната система

https://www.24chasa.bg/novini/article/10081137

[Fast]

преди 1 час , WindWalkerMonk каза:

Това са пълни глупости. Точно твоите демократи превърнаха глобално образованието в бизнес. Нали учих точно там и знам за какво става на въпрос. Няма нищо общо с консерваторите, демократите изградиха бизнес модела и понеже не го премислиха достатъчно направиха голяма пропаст в образованието.

Там имат къмюнити колиджи, държавни така да ги наречем университети и частни които са бъкани с пари. Всичко е един състезателен бизнес. 

https://www.harvardmagazine.com/2020/01/harvard-finances-budget

Погледни за какви пари става въпрос.

Това кога е било? Можеш ли да бъдеш по-конкретен? Изобщо не отговаря на настоящите им позиции.

преди 1 час , WindWalkerMonk каза:

Но нека се върнем на темата -  комунистическо управление не означава тоталитарно в смисъла в който ти го разбираш.

Всеки режим с еднопартийна власт и диктатор е тоталитарен по характер, поради липсата на демократичен процес. Комунизмът и фашизмът са просто различни начини това да бъде постигнато. Има идеологии в двата полюса, които не са авторитарни. Социалдемокрация в ляво, либертарианство в дясно и тн. Много хора са си внушили, че подкрепата към про-социални политики означава връщане на Бай Тошовото време, което е повече от абсурдно.

[FikLena]

 

 

 

Комисията за полицейско насилие показа неизлъчвани тежки кадри от протестите

https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/Komisiyata-za-policeisko-nasilie-pokaza-neizluchvani-tezhki-kadri-ot-protestite-1115806

[Blueberry]

преди 11 часа , adorable каза:

Марков е задължително четиво. Човекът си е платил с живота за написаните неща. Страховити истории има. Картотеки с проститутки, смазване на творците и изкуствоведите. Нищо не се е променило. Плашили са хората с Вълко Червенков и Георги Димитров. Грозно, репресивно време, маскирано с прояви на благоприличие. Липса на възможности за пътуване, за навлизане на чужда култура, за адекватно лечение за редовите граждани. Шурожабаджанащина, фалшиви морални ценности, атеизъм, милиционерщина. Търсенето и посочването на враговете на системата, доносите. Ей тия неща и днес са неизкореними. Случаят Чернобил и прикриването му - без коментар. От друга страна, за всекиго е имало работа и почивка, повече чистота и ред. Част от порядките можеха да се вкарат и днес, други да отпаднат тотално. И да стане един микс. А самите социалисти - булшит. Не трябва да има подобни диференциации в 21 век, а общи и ефективни политики. 

Сега също има работа за всеки. Просто го има мисленето "Няма да работя по цял ден за 600 лева". 

Почивки съответно също ще има. А и почивките едно време са били масово на палатка/бунгало, което не изисква много средства. 

Единственото, което се сещам като плюс на онези времена, е развитието на спорта. 

[adorable]

преди 1 час, Blueberry каза:

Сега също има работа за всеки. Просто го има мисленето "Няма да работя по цял ден за 600 лева". 

Почивки съответно също ще има. А и почивките едно време са били масово на палатка/бунгало, което не изисква много средства. 

Единственото, което се сещам като плюс на онези времена, е развитието на спорта. 

Е, с 600 лева няма как да идеш на почивка вече. Едно време са ходили по 14 дни на море и в хотели, със столова, на планина. От предприятията са взимали жилища и са си ги изплащали в по-разумни срокове от днешните ипотеки. Съгласен съм иначе, че масово хората имат претенции, а покритие малко. Но това важи не само за служители, а и за работодатели. Затова има и текучество, дори в примамливите уж аутсорснати сектори. Няма как да сравняваме днешния с тогавашния стандарт, цени и заплати. На мен са ми разказвали, че полицаите са обикаляли да търсят безделници, за да им намират работа. И горе-долу е имало някакво равенство, докато сега различията много личат. Хубавото е, че сега има повече избор. Не само заводи и държавна работа. Лошото е, че производството и секторът на услугите ни са на ниско ниво. От друга страна, има интерес към чужди инвеститори, но заради данъците и евтината работна ръка. Сега е по-конкурентно време и това е супер, имаш свобода един вид, само дети има и много нелоялна конкуренция, картели, липса на регулации. Както и да е, анализът ми стана малко хаотичен, ама нали правим разбор на сега и преди. И тогава, и сега има минуси. Btw, лек офтопик (в контекста на днешните минуси), но забелязах, че в друга тема си споделила за бърнаут и исках да ти кажа, че и аз минах през това, което в комбинация с лични проблеми ескалира в страхова невроза. Както и да е, оправих се. От моя опит бих дал само един съвет (ако въобще някой ми го търси) - човек да работи от сърце онова, което му е призванието. Защото част от капитализма и новото време е точно този бърнаут, заради който не си струва да се обезличаваме като личности. Сигурен съм, че ще намериш решение.

[Blueberry]

преди 11 минути, adorable каза:

Е, с 600 лева няма как да идеш на почивка вече. Едно време са ходили по 14 дни на море и в хотели, със столова, на планина. От предприятията са взимали жилища и са си ги изплащали в по-разумни срокове от днешните ипотеки. Съгласен съм иначе, че масово хората имат претенции, а покритие малко. Но това важи не само за служители, а и за работодатели. Затова има и текучество, дори в примамливите уж аутсорснати сектори. Няма как да сравняваме днешния с тогавашния стандарт, цени и заплати. На мен са ми разказвали, че полицаите са обикаляли да търсят безделници, за да им намират работа. И горе-долу е имало някакво равенство, докато сега различията много личат. Но пък има и повече избор. Не само заводи и държавна работа. Лошото е, че производството и секторът на услугите ни са на ниско ниво. От друга страна, има интерес към чужди инвеститори, но заради данъците и евтината работна ръка. Сега е по-конкурентно време и това е супер, имаш свобода един вид, но има и многи нелоялна конкуренция, картели, липса на регулации. Както и да е, анализът ми стана малко хаотичен, ама нали правим разбор на сега и преди. И тогава, и сега има минуси. Btw, лек офтопик (в контекста на днешните минуси), но забелязах, че в друга тема си споделила за бърнаут и исках да ти кажа, че и аз минах през това, което в комбинация с лични проблеми ескалира в страхова невроза. Както и да е, оправих се. От моя опит бих дал само един съвет (ако въобще някой ми го търси) - човек да работи от сърце онова, което му е призванието. Защото част от капитализма и новото време е точно този бърнаут, заради който не си струва да се обезличаваме като личности. Сигурен съм, че ще намериш решение.

С 600 лева на човек или 1200 на домакинство, пак можеш да се спретнеш за една седмица на каравана да речем. Няма да ходиш да вечеряш в Глория Мар, но реално е възможно. А пък ако става дума в планината - съвсем.

Жилищата, които са се взимали, са панелни. Цял живот живея в такова жилище, по-добре никакво, отколкото панелно  , но да, тук имаш право. 

Като цяло съм на мнение, че някои неща от идеологията трябва да се запазят като безплатно здравеопазване и образование, въпросът е, че тогава са били опорочени, защото масата е живеела в "социализъм", върхушката - в буржоазна демокрация.

По другата тема ще те цитирам в другата тема  

[adorable]

преди 1 минута, Blueberry каза:

С 600 лева на човек или 1200 на домакинство, пак можеш да се спретнеш за една седмица на каравана да речем. Няма да ходиш да вечеряш в Глория Мар, но реално е възможно. А пък ако става дума в планината - съвсем.

Жилищата, които са се взимали, са панелни. Цял живот живея в такова жилище, по-добре никакво, отколкото панелно  , но да, тук имаш право. 

Като цяло съм на мнение, че някои неща от идеологията трябва да се запазят като безплатно здравеопазване и образование, въпросът е, че тогава са били опорочени, защото масата е живеела в "социализъм", върхушката - в буржоазна демокрация.

Indeed. Някои неща могат да се запазят и трябва. Но да, печатът на фалшивия морал и доносите са лошо клеймо. Оттам идва тоя похват "да натопим другарчето, да се изтъкнем пред началника" или "семейството е най-малката социална единица". И да си със силните деня винаги. Въобще не бива да зависим от подобни неща днес. Така че в тоя ред на мисли все още не сме напълно свободни, но пък аз имам надежда, че пълният хаос в политиката в момента не е случаен и разчиства позициите за нещо ново. Случва се нещо, не знам какво, но е знак. И трябва да разберем, че за едни неща трябва да мислим колективно, други си зависят изцяло от нас. Просто трябва да преценим кога сами за себе да сме си пример и кога в общ план. 

[WindWalkerMonk]

Тва което дискутирате с жилищата е световна тенденция. В Лондон живееш в СТАЯ, като делиш къщата с още няколко човека, непознати най - често. Една къща е 3000+ паунда. Дори и супер висока заплата от 200 000 да взимаш ще ти ходи 50% за нея. 

В България все още дори жилищата, които масово поскъпват в София са по - достъпни. Политиката няма какво да направи. А света върви към глобализация, т.е. тенденциите се покриват навсякъде на 80% поне. Не е само жилищата. Това си е демокрацията и нейната странична страна. Всеки избира, не е като едно време, но и бизнеса избира кого, за какво и колко да му плаща. Следователно имаме пропаст като средната прослойка или е минимална, или разликата е толкова голяма, че може да я числим към най - долното ниво на добре платените. 

За пример ще дам, че в България има програмисти от VMWare които взимат чисто между 9 / 12к. При нас също имаме такива. Дори повече, ако някой трябва да дойде от Израел получава 50 000 евро бонус от там, и заплата 15к тук. Затова й всички живеят във вилна зона в Бистрица. Има и българи такива само, че ги връщаме от щатите.

В този ред на мисли програмиста Иван с 9 000 и леля Гинче с 600 лева са следствие от демокрацията и капитализма който цари. Иван със сигурност се брои на хартия за средна прослойка, не богата, но реалността е по - различна. 

Отделно правителствата се опитват да пипат по IT то, но ако дръпнат надълбоко може да донесе повече загуби отколкото ползи. Пример е протестите за вдигане на тавана. От това ще загубят само фирмите. Само фирмите! Иван няма да се съгласи да взима по - малко от досегашните 9000, но работодателя ще плаща повече осигуровки. 

[Fast]

преди 43 минути, adorable каза:

Indeed. Някои неща могат да се запазят и трябва. Но да, печатът на фалшивия морал и доносите са лошо клеймо. Оттам идва тоя похват "да натопим другарчето, да се изтъкнем пред началника" или "семейството е най-малката социална единица". И да си със силните деня винаги. Въобще не бива да зависим от подобни неща днес. Така че в тоя ред на мисли все още не сме напълно свободни, но пък аз имам надежда, че пълният хаос в политиката в момента не е случаен и разчиства позициите за нещо ново. Случва се нещо, не знам какво, но е знак. И трябва да разберем, че за едни неща трябва да мислим колективно, други си зависят изцяло от нас. Просто трябва да преценим кога сами за себе да сме си пример и кога в общ план. 

Твърде много си се вкопчил в мислите на този. Тези неща не са присъщи само за една или друга ценностна система. Моралът не е винаги фалшив. Съществуват различни типове темпераменти, не единен който всички споделяме като вид. Има хора, които действително имат добри намерения, и докладват служители, които си позволяват да налагат тормоз на работното място например. Когато някой разчита твърде много на семейството, жертва собствена си идентичност (изключвам хората, които физически се нуждаят от чужда помощ поради заболявания). Не трябва да се концентрираме в това кое е по наша вина, а кое не е, и да се работи по идентифициране, оценяване и плавно отстраняване на централните проблеми-причинители.

[WindWalkerMonk]

преди 1 час, Fast каза:

Твърде много си се вкопчил в мислите на този. Тези неща не са присъщи само за една или друга ценностна система. Моралът не е винаги фалшив. Съществуват различни типове темпераменти, не единен който всички споделяме като вид. Има хора, които действително имат добри намерения, и докладват служители, които си позволяват да налагат тормоз на работното място например. Когато някой разчита твърде много на семейството, жертва собствена си идентичност (изключвам хората, които физически се нуждаят от чужда помощ поради заболявания). Не трябва да се концентрираме в това кое е по наша вина, а кое не е, и да се работи по идентифициране, оценяване и плавно отстраняване на централните проблеми-причинители.

В Америка това си е основен проблем, прав си. В България също навлиза по Американски това да не смееш да докладваш проблем на работното място. Аз имах подобен случай където двама човека се бяха подигравали на момче, че е гей. И ги предупредих писмено за политиката ни. Единият продължи и е с последно продупреждение.

Но има места в които HR просто го покрива, защото е шефа, или негов човек ище вземе да стане каша. В Америка виждаш с Близард какво се случва. Аз първоначално мислех, че е заради глупавия чат и си изглеждаше абсурдно, но след клипчето...

Относно семейство, то е основата на всичко. Почти невъзможно е да успееш без добро семейство и подкрепа. То те изгражда като индивид, дава ти устои. Напротив, да разчиташ на семейството е нормално. Като си подкрепян ти ставаш силен и се развиваш. Не ставаш зависим, моля те осъзнай се какво говориш. 

[Lelqtian]

преди 5 часа , WindWalkerMonk каза:

В Америка това си е основен проблем, прав си. В България също навлиза по Американски това да не смееш да докладваш проблем на работното място. Аз имах подобен случай където двама човека се бяха подигравали на момче, че е гей. И ги предупредих писмено за политиката ни. Единият продължи и е с последно продупреждение.

Но има места в които HR просто го покрива, защото е шефа, или негов човек ище вземе да стане каша. В Америка виждаш с Близард какво се случва. Аз първоначално мислех, че е заради глупавия чат и си изглеждаше абсурдно, но след клипчето...

Относно семейство, то е основата на всичко. Почти невъзможно е да успееш без добро семейство и подкрепа. То те изгражда като индивид, дава ти устои. Напротив, да разчиташ на семейството е нормално. Като си подкрепян ти ставаш силен и се развиваш. Не ставаш зависим, моля те осъзнай се какво говориш. 

Без да искам да вменя каквото и да било, даже сте твърде толерантни. Със сигурност има места където за такава история тия двамата директно биха си заминали нали. 

[adorable]

Fast, под доноси нямах предвид да си мълчим за проблеми и несъответстващи на добрия тон политики. Или пък потискане свободата на словото. Говорех за друг тип доноси, клюкарстване и отмъстителност, чрез които се успява. Това е начин и не се вижда само по жертвите на комунизма, а и по време на Бойковото управление. Както викаш ти - еднолична власт. Всичко да минава през един човек, той коли и беси, с един разговор назначава и маха хора, обградил се е с лакеи да му снасят. Той няма собствено мнение или ако има, е деформирано. Не оставай с впечатление, че стигмата ми е само по комунизма. Но това да треперим пред началника, да му сервилничим... Това го има и днес и е ужасно. За семейството като устои аз съм за, когато имаш добро такова. Аз имам такова, но не е по модела "женени по интереси" или заради вековните традиции. Щото познавам много хора уж семейни за пред обществото, пък реално съвсем друга история. Това си е фалшиво за мен. За друг може да не е, възприятията са различни, няма общовалидно правило за морал. Просто не одобрявам двойствен живот, било в работата или личния живот. В един момент падаш от два стола на земята. В същото време подобни хора с християнски уж ценности, повелители на семейното огнище, съдят гейовете, като от тях има доста свестни. Но свестните не са тези, които се афишират. Както казва един приятел, без значение от произход, раса, пол, финанси, семейно положение, има два типа хора - едните стават, другите не стават. 

[omline]

@adorable

Ще го изиграя отново адвокат на дявола ама как пък никой не се усъмни грам в правдоподобността на тази мантра за "държавата на Борисов", която се продава като топъл хляб от умнокрасивитета?

Това е Георги Харизанов - мисля че няма нужда да ти обяснявам кой е, но за другите, които не знаят, този се спряга за сегашния втори в ГЕРБ и като такъв е доста близко до Борисов. Чуй това което съм ти нагласил да чуеш - ако пък искаш изслушай и целия подкаст. Слушайки как обяснява за вземането на решения, аз съм склонен да му вярвам, че е така, защото , прощавай, но в ерата на бързата информация да се задържи някой с приомите на социализма толкова дълго на власт, за мен е лееееко наивно като вярване. 

Няма проблем, аз също не харесвам арогантния му тон (в родния ми град водещия в листата им е без коментар) и мисля, че е време за нещо друго - но това нещо друго аз не го виждам нито в ДБ , нито в ИБНИ, още по-малко в ИТН. СОРИ! Иска ми се и следвашя човек, който дойде на власт да прилага същия тертип на работа като този, който се обяснява по-долу, защото РА-БО-ТИ.

 

[adorable]

преди 38 минути, omline каза:

@adorable

Ще го изиграя отново адвокат на дявола ама как пък никой не се усъмни грам в правдоподобността на тази мантра за "държавата на Борисов", която се продава като топъл хляб от умнокрасивитета?

Това е Георги Харизанов - мисля че няма нужда да ти обяснявам кой е, но за другите, които не знаят, този се спряга за сегашния втори в ГЕРБ и като такъв е доста близко до Борисов. Чуй това което съм ти нагласил да чуеш - ако пък искаш изслушай и целия подкаст. Слушайки как обяснява за вземането на решения, аз съм склонен да му вярвам, че е така, защото , прощавай, но в ерата на бързата информация да се задържи някой с приомите на социализма толкова дълго на власт, за мен е лееееко наивно като вярване. 

Няма проблем, аз също не харесвам арогантния му тон (в родния ми град водещия в листата им е без коментар) и мисля, че е време за нещо друго - но това нещо друго аз не го виждам нито в ДБ , нито в ИБНИ, още по-малко в ИТН. СОРИ! Иска ми се и следвашя човек, който дойде на власт да прилага същия тертип на работа като този, който се обяснява по-долу, защото РА-БО-ТИ.

 

Благодаря, обезателно ще чуя. Алтернатива и аз не виждам. Разочарован съм от партията, която подкрепих. Иначе за Борисов. Аз не казвам, че е изцяло лош герой, а че негативното надделя при него. И като модел се изчерпа. Дъвкали сме я тая тема. Мои колеги лично са страдали от неговите кадрови решения. И не само на него, де, той не е бил сам. Става дума и за Пеевски, Доган. Просто всички играят в един цирк. Слави дефинитивно също не е спасителят. Би ми било приятно да дискутирам с теб повече по темата и с повече конкретика, но влизам в морето да се наслаждавам, че малко ми остана. Поздрави на всички и една по-политически стегната есен да си пожелаем. 

[WindWalkerMonk]

преди 19 часа , Lelqtian каза:

Без да искам да вменя каквото и да било, даже сте твърде толерантни. Със сигурност има места където за такава история тия двамата директно биха си заминали нали. 

Аз единият исках между нас казано, а на другият да му отнемем поста. Но мениджъра им се свърза с моята шефка и тя омекоти нещата. Щял да напусне този ако го понижим, пък другият щял да ни занимава с дела ако го освободим. Тук вече идва момента на Българката действителност. Наистина в страната ни всичко може да се извърти.

[omline]

На фона на настъпващите кризи, Славчо и ко. дали осъзнават каква услуга им направи Ристьо като ги освободи от отговорност за справянето в ситуация, която изисква опитна ръка?