Jump to content



Поп фолк скандали (юни 2024)


Препоръчани коментари

  • Отговори 4,7k
  • Създадена
  • Последен отговор

Топ коментиращи в тази тема

@SG @meleto

Ето ви една научна статия

Поп-фолкът не е бил в пика си преди 20 години, просто вие сте стари

Всеки смята, че музиката е била най-хубава (когато е бил на възраст между 10 и 20 години)

LINK.SPRINGER.COM

Marketers need evidence to help them select music to promote their products. Ethnicity, social class and/or personality type can distinguish individual music tastes, but age and nostalgia may be the largest determinant of all (North, American Journal of Psychology, 123, 199–208, 2010). Research into listener preference for music from different eras has found conflicting results. Papers...

 

  • Like 3
  • Wow 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, Olay каза:

@SG @meleto

Ето ви една научна статия

Поп-фолкът не е бил в пика си преди 20 години, просто вие сте стари

Всеки смята, че музиката е била най-хубава (когато е бил на възраст между 10 и 20 години)

 

Слаб довод. Реално аз не твърдя, че музиката е била най-хубава, а че чалгата беше всеобхватна и покриваше всички възрастови групи. Тоест беше масова. Съответно и песните от това време останаха във времето, поне много повече от тези в последното десетилетие. Едно е да те следят всички в активна възраст, а съвсем друго да разчиташ на децата и студентите.

 

Чалгата беше в пика си преди 20 години не защото музиката е била най-хубава.  Тогава пазарът беше 80% чалга и 20% поп в периода 2003-2007. Нима има второ мнение, че тогава продажбите, турнетата, присъствието на чалгата беше най-осезаемо сред всички възрастови групи. Буквално от 5 до 75 слушаха Ивана да речем. Сега ако погледнем лидерките - не забелязвам 50+ да са във възторг от тях. Въобще не можем да говорим за колосален пазарен дял. Може би в момента е 50% за чалгата, 20% за попа и 30% за световна-балканска и друга музика. 

Съответно дори големите хитове в жанра няма как да станат масово разпознаваеми, освен ако не станат модерни сред всички аудиторни групи. Тук да добавим и фактора - износване. Песните омръзват бързо, защото е лесен достъпът до тях, а това ги амортизира адски бързо. Ако питаш нечалгари или извън фолк таргета за Къв съм як - просто ще гледат като теле в железница, недоумявайки. 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

От 27.06.2024 г. от 23:31, meleto каза:

Говорим за една флашка с лист хартия. Себестойността му е под 1 лев. Даже обложките са картонени.... Виж другите чалга албуми в разни магазини. 10-15 лева и то за CD. Да не говорим, че дори съдържанието не е ексклузивно.

Как ще е под 1 лев себестойността на албума ... :roll1:

Само кутията в която е сложен е със сигурност доста над това. Флашката и другите неща вътре заедно със самата опаковка как ще имат такава себестойност... Направи си труда да гж погледнеш. А и то да не е само това? Целия положен труд, 10 нови песни вътре, всичко това заслужава много повече от 20лв. 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 23 минути, Stela каза:

Как ще е под 1 лев себестойността на албума ... :roll1:

Само кутията в която е сложен е със сигурност доста над това. Флашката и другите неща вътре заедно със самата опаковка как ще имат такава себестойност... Направи си труда да гж погледнеш. А и то да не е само това? Целия положен труд, 10 нови песни вътре, всичко това заслужава много повече от 20лв. 

Ти си направи справка, бейби, много сте наивни:

WWW.CD-PRINT.NET

Печат и запис на дискове CD, печат на обложки и опаковки за дискове, картонен джоб за cd, изработка на кутии за CD, производство на компактдискове.
 

100бр - 1,5лв-3лв. - 100 БРОЯ!!!

Цената на флашка с размер под 1ГБ ще е под 1 лв. 16ГБ върви около 5 лева. А на нея й трябва дори под 512МБ.

Жалка може да сложи цена и 200 лева ако иска. Себестойността на един брой е изключително ниска. Сега, колко струват песните, клиповете, и тн. е съвсем друго нещо. Но за БГ пазара 20 лв е над очакваното при чалга албумите.

Няма разход за дистрибуцията - продава си ги през сайта.

Да, има ДДС

Да, има допълнително оскъпяване.

И с всички тия екстри + разни други боклуци, които слагат в пакета, заедно с флашката -  един албум не й излиза над 3-4 лева - и това е супер завишено.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 57 минути, meleto каза:

Слаб довод. Реално аз не твърдя, че музиката е била най-хубава, а че чалгата беше всеобхватна и покриваше всички възрастови групи. Тоест беше масова. Съответно и песните от това време останаха във времето, поне много повече от тези в последното десетилетие. Едно е да те следят всички в активна възраст, а съвсем друго да разчиташ на децата и студентите.

 

Чалгата беше в пика си преди 20 години не защото музиката е била най-хубава.  Тогава пазарът беше 80% чалга и 20% поп в периода 2003-2007. Нима има второ мнение, че тогава продажбите, турнетата, присъствието на чалгата беше най-осезаемо сред всички възрастови групи. Буквално от 5 до 75 слушаха Ивана да речем. Сега ако погледнем лидерките - не забелязвам 50+ да са във възторг от тях. Въобще не можем да говорим за колосален пазарен дял. Може би в момента е 50% за чалгата, 20% за попа и 30% за световна-балканска и друга музика. 

Съответно дори големите хитове в жанра няма как да станат масово разпознаваеми, освен ако не станат модерни сред всички аудиторни групи. Тук да добавим и фактора - износване. Песните омръзват бързо, защото е лесен достъпът до тях, а това ги амортизира адски бързо. Ако питаш нечалгари или извън фолк таргета за Къв съм як - просто ще гледат като теле в железница, недоумявайки. 

Хората са направили научни изследвания, анализи, събиране на данни, анкети, интервюта с хиляди участници и тн и тн, ама нашия: 'слаб довод'. Я кажи, на колко си бил 2003-2007.

А за 50+ не ми говори, виждаме ги по тик-ток и коледните банкети на какво се забавляват. И ако тогава пазарът е бил 80% чалга и 20% поп, сега е 95% чалга и 5% V:rgo

Чалгата не е идеална, в криза е, има 3-4 композитора, които държат жанра с най-големия пазарен дял, но въпреки всичко трябва да приемеш и че твоята перспектива е изкривена заради носталгията по времето, в което си чакал пред екрана да пуснат ПРОМО по планета и на следващия ден със съучениците да обсъждате новата песен, да си записвате на касетка песни пуснати по радиото, или да помолиш съседа който има интернет да ти изтегли някои песни и да ти ги запише на диск, да отидеш на турнето, защото на чалга заведение не може да идеш, да следиш Бинго Мустанг и тн и тн, тогава си определял популярността на дадена песен на база на средата в която си бил, сега я определяме на база на това колко гледания има, колко коментара има, колко хора са се записали на тикток на нея и тн

In other news 9те песни на Галена са в топ 50 на българския Спотифай

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 27 минути, meleto каза:

Ти си направи справка, бейби, много сте наивни:

WWW.CD-PRINT.NET

Печат и запис на дискове CD, печат на обложки и опаковки за дискове, картонен джоб за cd, изработка на кутии за CD, производство на...
 

100бр - 1,5лв-3лв. - 100 БРОЯ!!!

Цената на флашка с размер под 1ГБ ще е под 1 лв. 16ГБ върви около 5 лева. А на нея й трябва дори под 512МБ.

Жалка може да сложи цена и 200 лева ако иска. Себестойността на един брой е изключително ниска. Сега, колко струват песните, клиповете, и тн. е съвсем друго нещо. Но за БГ пазара 20 лв е над очакваното при чалга албумите.

Няма разход за дистрибуцията - продава си ги през сайта.

Да, има ДДС

Да, има допълнително оскъпяване.

И с всички тия екстри + разни други боклуци, които слагат в пакета, заедно с флашката -  един албум не й излиза над 3-4 лева - и това е супер завишено.

Тоест чалга албумите да ги дават на безценица, докато попа ги пускат по 20-30 лева на дискове? Не разбирам логиката ти. 

  • Like 4
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 17 минути, GSA каза:

Тоест чалга албумите да ги дават на безценица, докато попа ги пускат по 20-30 лева на дискове? Не разбирам логиката ти. 

Отделно себестойността на един албум не е само, колко струва физическия носител. Трябва да се включат всички разходи - по авторски права, композиция, студио, мастеринг, маркетинг (тук трябва да сложиш и всички 20 клипа и разходите по тях); ако продажбата на албума беше единствения доход на Галена, то албумът трябваше да го продава по 400 лв бройката поне

  • Like 4
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 часа , Andrew Cunanan. каза:

 Капацитета на НДК-то е 3 380 места, останалите 1 620+ човека, откъде????
Отделно докато пусне Арената в продажба и се състои концерта и половината от сегашните й фенове ще са измрели от старост....  а половината на другата половината - от болести, предавани по полов път. :dontknow:

image.png

Говоря и за тия лели от Пловддив, та нали и у Русе има. а гии мотивира като ДПС да се донесат.

  • Haha 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , Olay каза:

Хората са направили научни изследвания, анализи, събиране на данни, анкети, интервюта с хиляди участници и тн и тн, ама нашия: 'слаб довод'. Я кажи, на колко си бил 2003-2007.

А за 50+ не ми говори, виждаме ги по тик-ток и коледните банкети на какво се забавляват. И ако тогава пазарът е бил 80% чалга и 20% поп, сега е 95% чалга и 5% V:rgo

Чалгата не е идеална, в криза е, има 3-4 композитора, които държат жанра с най-големия пазарен дял, но въпреки всичко трябва да приемеш и че твоята перспектива е изкривена заради носталгията по времето, в което си чакал пред екрана да пуснат ПРОМО по планета и на следващия ден със съучениците да обсъждате новата песен, да си записвате на касетка песни пуснати по радиото, или да помолиш съседа който има интернет да ти изтегли някои песни и да ти ги запише на диск, да отидеш на турнето, защото на чалга заведение не може да идеш, да следиш Бинго Мустанг и тн и тн, тогава си определял популярността на дадена песен на база на средата в която си бил, сега я определяме на база на това колко гледания има, колко коментара има, колко хора са се записали на тикток на нея и тн

In other news 9те песни на Галена са в топ 50 на българския Спотифай

 Липсва ти причинно-следствената връзка. В проучването се говори за съвършено различно нещо, което не може да бъде съпоставено в спора. Ние тук не оценяваме твоето или моето пристрастие, а обективно какво е било преди състоянието на бранша. И не: дори не слушам ретро музика, нито съм бил върл фен на някого в периода на своите 10-20, но смятам, че проучването е в правилна посока, просто аз съм изключение. Нито имам любими песни. Така че доводът "ти си стар" е слаб. Може пък ти да си малък? Само че аз като дърт мога да съпоставя преди и сега, а ти не. Например аз не мога да говоря много за преди 2000, защото съм бил прекалено малък, но тук има и динозаври. Само съм чувал как Глория и Дачева са мачкали.

Мисля, че изобщо не си запознат как се консумираше музиката навремето. Такъв филм като "споделях с приятели" беше табу. Не се обсъждаше, защото беше срамно да слушаш чалга в 2000-2010. В тия години се купуваха албуми в десетки хилядни тиражи. Пиратството съществуваше, така че ако добавим и него - щяхме да говорим за стотици хиляди. Турнетата не бяха единствените мероприятия. И тогава събираха по 10-20 изпълнители в читалищата през деня, а освен това бяхме доста свободни да не спазваме вечерни часове. Популярността се определяше от ротацията по радиа и тв, а не от средата, в която се намирахме - вече казах, че рядко се чуваха коментари за чалгии.

Обективно - имаше огромно търсене, продажби, турнета, всеобхватен обсег на аудиторни групи, всеки изпълнител придобиваше поне 1 тотален хит, заради тази масовост.

Стрийминг платформите са алтернатива на албумите. Например 10те милион стрийма на Жалка са средно 50 000 лева, ако са реални. Един албум, който е със 100 000 тираж по 10 лева генерира милион лева, но повечето албуми навремето бяха с около 50к продажби и се купуваха касетки по 5лв (трябва да отчетем инфлацията, отчисленията за продуценти и тн!). Освен това се купуваха плакати, кибрити и всякакви щуротии с лика на изпълнителите.

Да припомня, че купуването на албум е личен акт, насочен към конкретен изпълнител. В стрийминг платформите плащаш абонамент, който не е насочен конкретно.  Тоест няма я фенската ангажираност. А в някои платформи - слушаш безплатно, с реклами. Нали разбираме, че и по този критерий се чупи връзката изпълнител-слушател. 

Днес имаме само търсене - всичко останало или не съществува, или не е добре представено. Къв съм як става хит сред населението под 30, Шампанско и сълзи е бил сред цялото население. Понякога има прокрадващи се хитове, изолирани случаи като ВНЛ, излизащи от традиционната чалга аудитория, но в 2000-2010 всяка песен разполагаше с голям ресурс от публика и бих казал, че е бил минимум на нивото на Къв съм як, а големите хитове бяха несравнимо със сегашните по популярност. Това е напълно проследимо по липсата на национално известни парчета в днешни дни. 

Буквално и античалгарите днес бяха фенове на чалга изпълнители във въпросния период. Освен ако не твърдиш, че всички българи са били на 10-20 години през 2003-2007, това проучване изобщо не върши никаква работа, когато оценяваме успехите на жанра по периоди. Виждаме ги по коледните партита? Това няма общо. Едно е да консумираш чалга, друго е да купуваш албуми, да ходиш по концерти и конкретно да даваш пари за даден изпълнител/песен. Към днешна дата, когото и да сложиш в дискотеката - разлика няма. Студентите ще се забавляват. Единици ходят с презумцията, че определен изпълнител ще е във въпросната вечер. Това не е истински интерес към звездата, а към преживяването, което може да се случи и без изпълнител. Така че 90% консумация не равносилно на 90% реален интерес. С тия 10% попа имат повече продажби и реален интерес към изпълнителите. Това е важно, защото виждаме в чалгата как изпаднаха големи имена с годините. Когато интересът не е към теб, а към алкохола - няма дългосрочна кариера, а само временен бизнес. 

Интересът не се базира на медиен образ. Тия дето разчитат на маркетинг винаги свършват в кофата. Броят коментари, гледанията и помпането на постижения не продават дългосрочно, нито те оставят във времето. Сега чалгарките имат работа, защото така работи екосистемата в чалгата, но поради това че се сменят поколенията, на около 5-10 години доста изпълнители биват изплювани и се заместват с нови.  Колко изпълнители от 2000-2010 са успешни в чалготеките днес? Ами между 2010-2020? Дойде ли следващата вълна, старите заминават в кофата, защото са разчитали на бизнеса, а не на музиката.

 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , GSA каза:

Тоест чалга албумите да ги дават на безценица, докато попа ги пускат по 20-30 лева на дискове? Не разбирам логиката ти. 

Тоест чалга аудиторията 1. не купува албуми, защото не се вълнува персонално от изпълнителите (масовият чалгар) 2. българинът е беден.

Албумите на попа се купуват от висок клас аудитория, която има покупателни възможности - над средните за страната. Разбирай - в областните градове. 

Защо според теб чалгарките продават на 10-15 лева? Дали не е защото такъв е пазарът?

Жалена може да пусне и на 200лв, както написах одеве, но колко ще се възползват от тази скромна прИмоция?

преди 1 час , Olay каза:

Отделно себестойността на един албум не е само, колко струва физическия носител. Трябва да се включат всички разходи - по авторски права, композиция, студио, мастеринг, маркетинг (тук трябва да сложиш и всички 20 клипа и разходите по тях); ако продажбата на албума беше единствения доход на Галена, то албумът трябваше да го продава по 400 лв бройката поне

Наистина ли? Сякаш написах нещо друго в предните коментари.

Мисля, че сега си отговори на въпроса защо не издават албуми. Ако продават по 10  000 по 20лв  - 200 000 лв - с тях ще си избиват всичко. Но никой не продава толкова. Дори и с 5 хиляди пак излиза сметката, стига да не снима 20 клипа и да не прави извънредно скъпи песни от Кости, например. Уви, у нас 1000 копия се считат за висок тираж.

Но пък изгодно забрави да включиш в приходното перо - приходите от стрийминг. Ако са реални, Жалка вече трябва да си е избила всички разходи. 10 млн стрийма са минимум 50к, възможно е да стигнат до 100к, зависи от платформата. Но от Ютюб е скромно.

Просто казах, че себестойността на диска е изключително ниска, понеже както винаги се изхвърлихте, че пресвета Галена ще фалира ако сложи пластмасова кутия :D И да я ожалиш, че пуснала албума на 20 лв.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 8 часа , DarkChild каза:

Папарашки кадри: @asylum на фолклорен фестивал

WWW.FACEBOOK.COM

#хоро + #кючек. Министър на Веселието · Оригинално аудио

 

Pa3kpu Me! 🤭

  • Haha 2

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 9 часа , Andrew Cunanan. каза:

 Капацитета на НДК-то е 3 380 места, останалите 1 620+ човека, откъде????
Отделно докато пусне Арената в продажба и се състои концерта и половината от сегашните й фенове ще са измрели от старост....  а половината на другата половината - от болести, предавани по полов път. :dontknow:

image.png

Обичаната певица изгря пред 4000-ната публика в зала 1 на НДК решена в бляскава сребриста рокля и запя песента, посветена феновете й – “Най-добрите”. Те пък посрещнаха на крака любимата си звезда и пяха заедно с нея. Сред най-скъпите гости на концерта бе майката на певицата –  Стефка Пенева, от която тя е наследила музикалния си талант.

  • Like 1
  • Haha 1

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 6 часа , GSA каза:

Тоест чалга албумите да ги дават на безценица, докато попа ги пускат по 20-30 лева на дискове? Не разбирам логиката ти. 

20 /\B bu/\o MHoGo. QHuza, Tega u Djena kamo nyckaxa no 10 /\B bu/\o Ma/\ko. HqMaMe yGoguq 🤣

  • Like 1

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 9 часа , Olay каза:

@SG @meleto

Ето ви една научна статия

Поп-фолкът не е бил в пика си преди 20 години, просто вие сте стари

Всеки смята, че музиката е била най-хубава (когато е бил на възраст между 10 и 20 години)

LINK.SPRINGER.COM

Marketers need evidence to help them select music to promote their products. Ethnicity, social class and/or personality type can distinguish individual music tastes, but age and nostalgia may be the largest determinant of all (North, American Journal of Psychology, 123, 199–208, 2010). Research into listener preference for music from different eras has found conflicting results. Papers...

 

Тоест след 20 години и привържениците на съвременната ера с носталгия ще можете да я изтъквате толкова уверено и обосновано, както някои други днес изтъкваме времената, които неслучайно са наречени златни?

Влиянието на носталгията никой не го отрича, но в случая става въпрос за крайно несравними неща. Както бях казал и в темата, която направих преди няколко дни - на ретро годините действително им липсваше такова нещо като стрийминг и видео портали, въпреки което музиката течеше и от чешмата и можем само да си представяме какви цифри щеше да прави встрани от далеч по-солидните и сериозни цифри на продадени албуми, посетители на концерти, зрители на телевизиите и т.н. Всеки, който е преминал и през двете ери чисто и просто ще знае разликата между тях, това е.

Да не говорим, че за мен върхът на българската музика дори не е чалгата, превърнала се във фактор по политически причини. Десетилетията преди това, в които дори не съм бил роден, та да имам носталгия, са оставили съвсем различна следа и на тях се гледа далеч по-сериозно, отколкото някога ще се гледа на лекия жанр.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 часа , DarkChild каза:

Бе албум на флашка има ли някъде другаде по света? Не съм чувал такова нещо никъде освен при Ема и сега Галош.

Да, има, но са в с различна цел от представеното от Емилия, Галена, както и Веселин Маринов и Светла Дукатева. 

WWW.EVERYTHINGUSB.COM

USB albums get released every now and then by some of the highest profile artists around the world. They continue to serve well as […]

 

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 9 часа , meleto каза:

 

И с всички тия екстри + разни други боклуци, които слагат в пакета, заедно с флашката -  един албум не й излиза над 3-4 лева - и това е супер завишено.

Гален, освен че краде сънищата на антифеновете си, краде и парите на феновете си. ШОК! ПОКРУСА!

  • Haha 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 10 часа , Olay каза:

@SG @meleto

Ето ви една научна статия

Поп-фолкът не е бил в пика си преди 20 години, просто вие сте стари

Всеки смята, че музиката е била най-хубава (когато е бил на възраст между 10 и 20 години)

LINK.SPRINGER.COM

Marketers need evidence to help them select music to promote their products. Ethnicity, social class and/or personality type can distinguish individual music tastes, but age and nostalgia may be the largest determinant of all (North, American Journal of Psychology, 123, 199–208, 2010). Research into listener preference for music from different eras has found conflicting results. Papers...

 

Ама какви са тея постове, тук да не сме научен 🤮 фором , че се постват такива статии сега???? Разбира се, МЕН НЯМА ДА МЕ ОБЛЪЧИТЕ СЪС СОРОСОИДНАТА ПРОПАГАНДА, че ФОЛКЪТ СЕГА Е ПО- КАЧЕСТВЕН! Веднага слагам шапката от станьол, за да ви спра 5Г-то и неговото въздействие.

Тея мисирки, писали научната 🤮 статия изобщо не са фактор! Аз избирам да вярвам на доказаните чалга експерти, а именно @foxy_vd, @Sunlight, @Kitty, @SG & @meleto

По времето на Бай ТОШО беше истината! 

  • Haha 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, DevilWish каза:

Ало, Рама Форс, Ало, събудете се!
Ало, Рама Форс с Гюрултия започнете! 

 

Аз, бъркайки в контакта без предпазни средства:

 

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 8 часа , Olay каза:

Отделно себестойността на един албум не е само, колко струва физическия носител. Трябва да се включат всички разходи - по авторски права, композиция, студио, мастеринг, маркетинг (тук трябва да сложиш и всички 20 клипа и разходите по тях); ако продажбата на албума беше единствения доход на Галена, то албумът трябваше да го продава по 400 лв бройката поне

Клиповете са с рекламна цел и не виждам смисъл разходите по тях да се включват в крайната цена на албума след като феновете не получават нищо материално от тях срещу закупуването на албума.

Ако го продаваше по 400лв - нямаше и самата тя да си го купи.

Link to comment
Сподели в други сайтове

  • Stela locked and unpinned this Тема
Guest
Тази тема е затворена за нови коментари.
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...