Jump to content



Поп-фолк скандали (декември 2024)


Препоръчани коментари

преди 2 минути, Fast каза:

"С. е работил като служител в „Д.Р.“ ООД
и е извършвал ниско квалифициран труд – разнос на материали, помощ в складове. Същият
няма публикации, при разпита не възпроизвежда нито едно свое произведение с
обяснението, че писането на лирика му било хоби и то назад във времето, включително
използва не-литературни изрази („не ми идва на акъла“)"

Споменава ли се дали Мария има някакъв финансов дивидент от това дело като изплащане не неимуществени вреди или нещо подобно?

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, Balkandji1 каза:

Споменава ли се дали Мария има някакъв финансов дивидент от това дело като изплащане не неимуществени вреди или нещо подобно?

Задължават Диапазон да заплатят разноските по делото, да се извиняват в два ежедневника, както и в национална ТВ.

  • Thanks 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 9 минути, Fast каза:

"С. е работил като служител в „Д.Р.“ ООД
и е извършвал ниско квалифициран труд – разнос на материали, помощ в складове. Същият
няма публикации, при разпита не възпроизвежда нито едно свое произведение с
обяснението, че писането на лирика му било хоби и то назад във времето, включително
използва не-литературни изрази („не ми идва на акъла“)"

И това доказателства към съда ли са? Това че се изразява "не-литературно" и "не възпроизвежда" - значи ли, че не е писал? Какво като няма публикации? Или че е работил нещо друго. Озадачен съм?

Не са ли доказателства издадените физически албуми и тн, в които фигурира автор на текста, защото песента на Туца дори оглавява албум. Това е реално доказателство, а не глупави заключения. Кой   е вещото лице? Това ли е нивото?

Да ме бяха викнали, щях да им покажа публикации, ще декламирам и накрая аз ще изляза автор на въпросния текст :D 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, GriskoBeats каза:

И това доказателства към съда ли са? Това че се изразява "не-литературно" и "не възпроизвежда" - значи ли, че не е писал? Какво като няма публикации? Или че е работил нещо друго. Озадачен съм?

Не са ли доказателства издадените физически албуми и тн, в които фигурира автор на текста, защото песента на Туца дори оглавява албум. Това е реално доказателство, а не глупави заключения. Кой   е вещото лице? Това ли е нивото?

Е естествено че не се позовават само на това. Ангелова е вадила разпечатки от мейла си. В договора си с Пайнер нямало клауза, че не трябва да пише за изпълнители от други компании, но се подписвала от името на брата на Теодора в знак на лоялност, според показанията й.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

Единственото, което ще постигнат с тия шашми, е най-много да приключат съвсем кариерата на Мариета, която и без това не е много търсена в последно време. А е талантлива жената. Само заради някаква прищявка на Отварачката.

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Fast каза:

Е естествено че не се позовават само на това. Ангелова е вадила разпечатки от мейла си. В договора си с Пайнер нямало клауза, че не трябва да пише за изпълнители от други компании, но се подписвала от името на брата на Теодора в знак на лоялност, според показанията й.

:D 

Ужас. Е, поне е могла да докаже, че тя е писала текста през мейлите. И все пак е нелепо как навремето са се унижавали да се крият. Но и ДР са били тъпи. Трябвало е да подпишат договор с Мариета за преотстъпване на правата един вид. Например когато наемеш писател да ти направи автобиография и той се съгласява да ти преотстъпи цялостно творбата.

В крайна сметка излезе че Касъмов и Туца са страшни измекяри. Знаят каква е ситуацията, но претендират, WTF?

 

  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, Gerganafen каза:

Единственото, което ще постигнат с тия шашми, е най-много да приключат съвсем кариерата на Мариета, която и без това не е много търсена в последно време. А е талантлива жената. Само заради някаква прищявка на Отварачката.

Доколкото разбирам, тя самата е разрешила на Супер Саш да "доработва" текста, а Мара е купила правата към музиката, защото е видяла, че са изтекли. Вратичките не са незаконни.

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 12 минути, GriskoBeats каза:

В крайна сметка излезе че Касъмов и Туца са страшни измекяри. Знаят каква е ситуацията, но претендират, WTF?

Мислели са че щом имат написано кои са авторите върху документ, автоматично ще мине като факт, и не са си дали сметка, че брата на Теодора няма да излъже като хората.

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Fast каза:

Мислели са че щом имат написано кои са авторите върху документ, автоматично ще мине като факт.

Прокуратурата да се самосезира за подлъгване на обществото чрез документи и да ги глобят. 😂

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Fast каза:

Мислели са че щом имат написано кои са авторите върху документ, автоматично ще мине като факт, и не са си дали сметка, че брата на Теодора няма да излъже като хората.

Е, то не е имал шанс. Когато Мариета е можела да докаже авторството през електронна кореспонденция. Просто е нелепо, че са знаели ситуацията и въпреки това са претендирали. Наглеци. Че и споразумение е можело да приемат - доколкото разбрах те са отказали? Макар че Мария не казваше ли, че тя не би приела, за да не омаскари Мариета?

Link to comment
Сподели в други сайтове

Аз, ако бях съдия или прокурор, щях да държа отговорна Мариета Ангелова, че доброволно е участвала в лъжене на публиката. Тя сама е предотстъпила авторството си на фиктивно лице, а после друг трябва да се извинява в национален ефир.

  • Thanks 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, GriskoBeats каза:

Макар че Мария не казваше ли, че тя не би приела, за да не омаскари Мариета?

Че малко ли я омаскари вече като мошеничка, която пише под чужди имена. И всичко това за стар ковренски комерс, който публиката никога няма да приеме като Мариев. Дано поне  Отварачката е платила добра сума на жената за излагацията, чрез която я екзекутира кариерно.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, Gerganafen каза:

Че малко ли я омаскари вече като мошеничка, която пише под чужди имена. И всичко това за стар ковренски комерс, който публиката никога няма да приеме като Мариев. Дано поне  Отварачката е платила добра сума на жената за излагацията, чрез която я екзекутира кариерно.

По-скоро грешката й е, че е преотстъпвала правата си и то на реално лице,  а не под псевдоним. Щото можеха да пишат "Мариет Ангелов" например. Или "Оцко Боцков". Тук е хитростта на Касъмови. Но явно не са си подплатили нещата с ексклузивен договор за преотстъпване на правата от Мариета към Деян. Така щяха да си вържат гащите.  

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

Когато я те потърсят за 1 текст в месеца, я не, и прищявката на някаква милионерска мутреса съвсем те довърши... Голяма "приятелка" е Отварачката.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 28 минути, Balkandji1 каза:

Аз, ако бях съдия или прокурор, щях да държа отговорна Мариета Ангелова, че доброволно е участвала в лъжене на публиката. Тя сама е предотстъпила авторството си на фиктивно лице, а после друг трябва да се извинява в национален ефир.

Теодора - певица на 2025! А Мариета да се мрази

 

преди 10 минути, Gerganafen каза:

Когато я те потърсят за 1 текст в месеца, я не, и прищявката на някаква милионерска мутреса съвсем те довърши... Голяма "приятелка" е Отварачката.

Зажадняла е за пари. Последният й текст е май отпреди година - на Екстра Нина.

  • Like 2

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 15 минути, Gerganafen каза:

Когато я те потърсят за 1 текст в месеца, я не, и прищявката на някаква милионерска мутреса съвсем те довърши... Голяма "приятелка" е Отварачката.

Впрочем много по-излагащо беше, когато Мариета беше откраднала текста на нещо неТипично. Тъй че и тя не е цвете. Но тогава се размина скандал със споразумение и наплатиха едни пари на авторката, даколкото помня.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

Сега вярно ли трябва да очакваме извинителни изявления от Теодора и Диапазон?💀 Не стига, че тяхната версия е хита, а и да се извиняват на джуджето. Защото никой няма да кани за интервю жената от народа Мариета, Теда и продуцентите й ще го отнесат.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

Цялата тази работа е несериозна, но така става, когато нещата се правят на доверие.

Как така "от лоялност" си захвърляш труда по този начин... Може да не е имала официална  забрана от Пайнера  да пише за певици извън фирмата му, ама се е очаквало да не го прави.

Сигурно си е имала собствена стаичка в офиса на Пайнер, и по някакъв начин са я възприемали като служител на фирмата.  Все пак бяха издали цяла компилация с нейни текстове и дори имаше нещо като "филм", в който рецитираше свои текстове

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, GriskoBeats каза:

Впрочем много по-излагащо беше, когато Мариета беше откраднала текста на нещо неТипично. Тъй че и тя не е цвете. Но тогава се размина скандал със споразумение и наплатиха едни пари на авторката, даколкото помня.

Джена май беше казвала при Емилия Стоянова, че Мариета си правила записки с лафове и изрази, чути от филми и сериали по телевизията 

  • Like 1
  • Wow 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, Karma93 каза:

Джена май беше казвала при Емилия Стоянова, че Мариета си правила записки с лафове и изрази, чути от филми и сериали по телевизията 

То реално е сложно да се определи точно авторско право. Ако ползваш израз - трудно ще докажеш авторство над него. Все едно да кажеш "имаш слаб ангел" - това няма как само по себе си да създаде условия за авторство. Реално трябва да има припокриване на тема, език и построяване. Това с Моя номер и версията на Мара си е пример за авторско право. Там се припокрива всичко, с добавени нови фрази. Но в същина е едно и също. 

Румънеца  и Енчев нали претендираха за авторство над Бисер Кинг. Там пипни ме тук и тук и  тн. Но там те претендират за фразата, заедно с изпяването. Бих казал, че повече търсят възмездие за фразирането с музиката, а не толкова фразата. Защото всеки може да използва "пипни ме тук и тук". Има и логиката за три или четири последователни тона. Като цяло е супер сложно при претенции.

  • Like 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 24 минути, Gerganafen каза:

Сега вярно ли трябва да очакваме извинителни изявления от Теодора и Диапазон?💀 Не стига, че тяхната версия е хита, а и да се извиняват на джуджето. Защото никой няма да кани за интервю жената от народа Мариета, Теда и продуцентите й ще го отнесат.

щом трябва да се извинят два пъти, да се извинят. После да я оплюят мощно 😇😍 не са дръжни да говорят добре за нея след извиненията 🤣

преди 16 минути, Karma93 каза:

Джена май беше казвала при Емилия Стоянова, че Мариета си правила записки с лафове и изрази, чути от филми и сериали по телевизията 

И тя кат Ванча, която четеше мисли от тефтер 🤣

  • Like 3
  • Love 1

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 6 часа , Fast каза:

Е естествено че не се позовават само на това. Ангелова е вадила разпечатки от мейла си. В договора си с Пайнер нямало клауза, че не трябва да пише за изпълнители от други компании, но се подписвала от името на брата на Теодора в знак на лоялност, според показанията й.

Ковренски номера.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

  • DevilWish locked and unpinned this Тема
Guest
Тази тема е затворена за нови коментари.
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...