Jump to content



Апел за бан към @AndrewCunanan/Lelqtian


Препоръчани коментари

преди 18 минути, Andrew Cunanan. каза:

Той е Милица на форома. Очакваме да скандализира с такъв хит, после да бие шута към Дубай там да си продава най-милото и след 15 години да се завърне в тик ток, говорещ за езотерика:

 

Ти не зацепваш, че на мен ми беше OK да съм в периферията, но тази кампания насилствено ме извади от нея към по-зле. Тук не оплаквам някаква слава, която знам че не съм имал, а претендирам за увреда. Това е причината изобщо да говоря за това.

  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Fast каза:

Ти не зацепваш, че на мен ми беше OK да съм в периферията, но тази кампания насилствено ме извади от нея към по-зле. Тук не оплаквам някаква слава, която знам че не съм имал, а претендирам за увреда. Това е причината изобщо да говоря за това.

Мен ми е все тая, честно казано, за твоите радини вълнения, просто те иронизирам и окарикаторявам на воля, защото не мога да възприема, че съществува човек, който би приел тая тема насериозно.

  • Thanks 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Andrew Cunanan. каза:

Мен ми е все тая, честно казано, за твоите радини вълнения, просто те иронизирам и окарикаторявам на воля, защото не мога да възприема, че съществува човек, който би приел тая тема насериозно.

Нз защо се включваш като не ти е интересно. Предпочетох това пред направата на нов профил.

  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Andrew Cunanan. каза:

Влошения енгейжънт е последствие от факта, че не си харесван и не притежаваш определени качества - постовете ти не са забавни, за да трупаш реакции или аналитични, за да трупаш лайкове. Спри да прехвърляш вината за собствения си провал на някой друг. Аз съм от 13 години в тоя форум и не си спомням и 1 момент да си бил в А група на форумците. Нито е имало някакви скандали около теб, нито си предизвиквал фурор като Янева, Кондомчо, Фокси, Зайка, Кити или мен. 

Ти си във форума кат една Даниела в чалгата. Хората са запознати със същестуването ти, щото беше модератор, но съдържанието ти не е лайкабъл и тренди, затва не се котира. 

 

Явно много му пука за глупави класацийки, вместо да си пише и квото-такова. На повечето не ни дреме дали сме харесвани, или не.

Липсва ми Янева - ту се карахме, ту сдружавахме, според изгодата и настроенията спрямо общи врагове или любимки 🤣🤣🤣

  • Like 1
  • Haha 1

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 12 минути, asylum каза:

Явно много му пука за глупави класацийки, вместо да си пише и квото-такова. На повечето не ни дреме дали сме харесвани, или не.

Липсва ми Янева - ту се карахме, ту сдружавахме, според изгодата и настроенията спрямо общи врагове или любимки 🤣🤣🤣

Не е до харесване и нехаресване. Бях обект на омраза. Lelqtian буквално се опита да ме смаже, и все още нося тежкото наследство от дългогодишната му кампания. Ще прозвучи парадоксално, но липсата ми на чувство на хумор, всъщност ме прави добър в оценката на хумор, и от моя гледна точка, това което Lelqtian представя е само маска. Мелето приема изживявания опит за даденост, та когато набарах цифри, побързах да ги обработя и публикувам. Сега пък казва, че му били твърде релативни, въпреки че напълно разбира какво се опитвам да кажа, и вижда накъде сочи тренда. Очернянето на имидж често се измерва в размера на щетите, и това е най-близкото в контекста на форум, което подлежи на измерване. 

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , asylum каза:

Явно много му пука за глупави класацийки, вместо да си пише и квото-такова. На повечето не ни дреме дали сме харесвани, или не.

Липсва ми Янева - ту се карахме, ту сдружавахме, според изгодата и настроенията спрямо общи врагове или любимки 🤣🤣🤣

Когато ти е добре в периферията, но се сетиш че има тъпи класацийки … 

 

  • Like 1
  • skull 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Bunn каза:

Ще издържиш ли на целия форум? 🤣🤣

В момента са трима-четирима активните потребители, по-скоро ще си свършат работата за по 2- минути максум и после ще тъпея цяла вечер...

 

  • Haha 4
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 часа , Fast каза:

Аз не говоря за нисък/висок енгейжмънт, а за влошен. Трябва да съм от порядъка 0.70+ но едвам надхвърлям 0.50, абсурдно за този брой постове. Това е аномалията в контекста на CA. Мисълта ми е, че би трябвало да съм в сферата на неутралното, а съм в сферата на негативността, без да съм кой знае колко проблематичен.

Аз така и не разбрах как точно оформи тази класация дето я беше постнал тук. Ако може да обясниш ще е добре. Още чакаме въпросната ти формула. Как реши, че трябва да си над 0,70? Ти ли се оценяваш на толкова? Нали знаеш, че може да имаш и двойно повече на сегашните си постове и пак да не ти е висок рейтинга. Всичко зависи ОСНОВНО от съдържанието, а не от чуждо влияние, както ти си мислиш. Пак ще ти го кажа, дори 15-20% да са повлияни от така наречената от теб негативна кампатия, останалите 80% са твоя заслуга. По-ниският ти рейтинг не означава, че си мразен и срещу теб има негативно отношение. Това че някой не ти реагира на поста не означава, че е настроен срещу теб. Просто нещо не е достигнало за да му предизвика реакцията. Защо не погледнеш нещата от тази гледна точка? Никой не е длъжен да натиска реакции за да удовлетвори създателя на поста. 

  • Like 4
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, Fast каза:

Периферия ще рече нито позитивно, нито негативно отношение. 0.54 енгейжмънт на глава 13к коментара означава негативно отношение. 

Чакаме и от теб такъв разказ и веднага енгейжмънта ти в този форум рязко ще се вдигне!

image.png.6670e9882f8022dbde53825b5c74d181.png

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

:D:D:D:D :D 
Това е прецедент! Потребител сам да се оплаква от себе си!
@Andrew Cunanan. двама потребители ли пишете от акаунта? :D :D :D 

  • Haha 2
image.jpg.62e5dcb4645c5400d838b8c6f96e9856.jpg

 

Пожелай му "Да гори в любов"! :wub_anim:

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, DevilWish каза:

:D:D:D:D :D 
Това е прецедент! Потребител сам да се оплаква от себе си!
@Andrew Cunanan. двама потребители ли пишете от акаунта? :D :D :D 

Повече сме 😘 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Kiss 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

Току що, Andrew Cunanan. каза:

Повече сме 😘 

Ма вий цяла оргия, ъм? 
След Глория и Преслава може да се похвали с такава фенска маса... 😘 

  • skull 2
image.jpg.62e5dcb4645c5400d838b8c6f96e9856.jpg

 

Пожелай му "Да гори в любов"! :wub_anim:

Link to comment
Сподели в други сайтове

Виж съотношението на изпратените от теб реакции спрямо получените. Двойно, даже тройно повече си получавал, отколкото ти си давал на чужди постове. Самият ти не си откъсваш от сърцето реакция, а очакваш да получаваш. Не че това е проблем и си длъжен да лайкваш, но сега някой би си казал, че имаш негативно отношение към форумците и им водиш атни кампания. Усещаш ли логиката каква е? За толкова години много повече си получил от това, което си дал. 

Screenshot_20250323_170055_Chrome.jpg.64fccb62d5aa65c225e6347a56a6c919.jpg

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, Stela каза:

Аз така и не разбрах как точно оформи тази класация дето я беше постнал тук. Ако може да обясниш ще е добре. Още чакаме въпросната ти формула. Как реши, че трябва да си над 0,70? Ти ли се оценяваш на толкова? Нали знаеш, че може да имаш и двойно повече на сегашните си постове и пак да не ти е висок рейтинга. Всичко зависи ОСНОВНО от съдържанието, а не от чуждо влияние, както ти си мислиш. Пак ще ти го кажа, дори 15-20% да са повлияни от така наречената от теб негативна кампатия, останалите 80% са твоя заслуга. По-ниският ти рейтинг не означава, че си мразен и срещу теб има негативно отношение. Това че някой не ти реагира на поста не означава, че е настроен срещу теб. Просто нещо не е достигнало за да му предизвика реакцията. Защо не погледнеш нещата от тази гледна точка? Никой не е длъжен да натиска реакции за да удовлетвори създателя на поста. 

Да, точно така е. Около 20% щета, но без тези 20% щях да бъда в 0.70+, която е минималната приемлива за потребители с 10к+ коментара. Съответно, навредил е значително.

Формулата я има назад. Публична е.

Link to comment
Сподели в други сайтове

Току що, Fast каза:

Да, точно така е. 20% щета, но без тези 20% щях да бъда в 0.70+, която е минималната приемлива за потребители с 10к+ коментара. Съответно, навредил е значително.

Формулата я има назад. Публична е.

Само че тези 20% са хипотетични и не е доказано, че отношението му ги е повлияло. Дадох ги като пример. По твоята логика ако останалите ти 80% бяха спечелили позитивния рейтинг, тези 20 щяха да са изядени с парцалите и да си в топа на класацията. 😉

  • Like 2
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, Stela каза:

Само че тези 20% са хипотетични и не е доказано, че отношението му ги е повлияло. Дадох ги като пример. По твоята логика ако останалите ти 80% бяха спечелили позитивния рейтинг, тези 20 щяха да са изядени с парцалите и да си в топа на класацията. 😉

3 години нонстоп приказки че съм еди какъв си, как няма да повлияят..

Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, Fast каза:

3 години нонстоп приказки че съм еди какъв си, как няма да повлияят..

Ами на мен такива неща не ми влияят. Влияе ми отношението/действията на човека, образа който сам показва, а не какво приказва някой друг. Вярвам, че повечето от останалите потребители също. Пък и ние сме тук главно за разнообразие и развлечение, а не за да задълбочаваме кой какъв човек е.

  • Like 3
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 54 минути, Stela каза:

Виж съотношението на изпратените от теб реакции спрямо получените. Двойно, даже тройно повече си получавал, отколкото ти си давал на чужди постове. Самият ти не си откъсваш от сърцето реакция, а очакваш да получаваш. Не че това е проблем и си длъжен да лайкваш, но сега някой би си казал, че имаш негативно отношение към форумците и им водиш атни кампания. Усещаш ли логиката каква е? За толкова години много повече си получил от това, което си дал. 

Screenshot_20250323_170055_Chrome.jpg.64fccb62d5aa65c225e6347a56a6c919.jpg

Уау. 10 пъти повече лайкове. Сега ще видя аз как съм.

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , Stela каза:

Ами на мен такива неща не ми влияят. Влияе ми отношението/действията на човека, образа който сам показва, а не какво приказва някой друг. Вярвам, че повечето от останалите потребители също. Пък и ние сме тук главно за разнообразие и развлечение, а не за да задълбочаваме кой какъв човек е.

Той да обясни първо къде са тия постове, като е в игнор листата от повече от 3 години, в който период не се забелязваше активност или присъствие, и кой точно е афектиран,  след като напоследък полвината активни потребители са различни от влизащите преди 3 години. Или поне с нови заглавия. И после да търси къде са му 20те точки ингейджмънт по измислената и все още тайна формула, вероятно продукт на стъкмистика. 
 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Сподели в други сайтове

преди 2 часа , Stela каза:

Виж съотношението на изпратените от теб реакции спрямо получените. Двойно, даже тройно повече си получавал, отколкото ти си давал на чужди постове. Самият ти не си откъсваш от сърцето реакция, а очакваш да получаваш. Не че това е проблем и си длъжен да лайкваш, но сега някой би си казал, че имаш негативно отношение към форумците и им водиш атни кампания. Усещаш ли логиката каква е? За толкова години много повече си получил от това, което си дал. 

Screenshot_20250323_170055_Chrome.jpg.64fccb62d5aa65c225e6347a56a6c919.jpg

Веднагически бан! Повел е кампания срещу всички ни!

  • Like 2

Гърмеж!

image.jpeg.f4e0b042037ac6e3cf69046d2bdfaa66.jpeg

 

 

Link to comment
Сподели в други сайтове

  • DevilWish changed the title to Апел за бан към @AndrewCunanan/Lelqtian
  • LuydmilGenov locked this Тема
Guest
Тази тема е затворена за нови коментари.
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...